Решение по делу № 2-4948/2015 от 20.08.2015

копия

Дело №2-4948/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 был заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму микрозайма проценты, предусмотренные договором. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от ответчика не поступило ни одного платежа. Обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов ФИО2 в полном объеме и добровольном порядке не исполнила, от возврата полученных денежных средств уклоняется. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО4, действующий на основании доверенности от <данные изъяты> не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена по последнему известному месту жительства. О причине неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд, с письменного согласия представителя истца, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пп.1, 2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 был заключен договор микрозайма №. Согласно п.2 договора, сумма займа составила <данные изъяты>. Пунктом 3 предусмотрено, что срок возврата займа, дней/недель: 308/44. Размер процентов определен сторонами 4,09882 % в неделю.

Согласно п.6.1. Правил предоставления микрозаймов ООО «<данные изъяты>», при нарушении клиентом сроков внесения еженедельных платежей по микрозайму «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> <данные изъяты>», предусмотренных Графиком платежей, продолжительностью свыше 7 календарных дней, Общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами за пользование микрозаймом.

В соответствии с пунктом 8.2 Правил предоставления микрозаймов ООО «<данные изъяты>», в случае нарушения клиентом установленных сроков уплаты платежей, Общество вправе потребовать от клиента, заключившего договор микрозайма, уплаты неустойки в размере 10 % от неуплаченной в срок суммы, за каждый календарный день просрочки, но не более суммы микрозайма, полученной клиентом по договору микрозайма от общества.

Ответчиком ФИО2 в погашение основного долга было произведено 7 платежей на общую сумму <данные изъяты>, а также уплачены проценты в сумме <данные изъяты>. Однако обязательства по возврату долга и уплате процентов в установленный договором срок ответчиком не исполнены. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма ответчиком не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО2     Н.А. в пользу ООО «<данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек из расчета: <данные изъяты> рублей (получено) – <данные изъяты> (оплачено), проценты по договору в размере <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> (начислено процентов) – <данные изъяты> <данные изъяты> (оплачено).

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка в случае просрочки исполнения обязательств определена условиями договора, и за период с ДД.ММ.ГГГГ за 516 дней просрочки составила <данные изъяты>, которая истцом уменьшена до <данные изъяты>.

Учитывая условия заключенного между сторонами договора, размер процентной ставки и неустойки, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, длительность периода просрочки исполнения обязательств ответчиком, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает размер требуемой истцом неустойки разумным, соответствующим последствиям неисполнения обязательств по договору со стороны ответчика, и взыскивает с нее в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты по договору <данные изъяты>, неустойку в размере ФИО7, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья          Т.А. Лузганова