Решение от 25.06.2015 по делу № 2-1313/2015 от 30.04.2015

Дело № Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Архиповой О.Н.

При секретаре Карпенко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <Адрес> к Соловьеву В.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: НСО, <Адрес>132.

Свои требования мотивировал тем, что на основании поквартирной карты № 17 на жилую площадь, 13,2 кв.м. на состав семьи 1 человек по адресу: <Адрес> был зарегистрирован с 28.03.2000 года по месту жительства ответчик.

Согласно предоставленной справке из МУП «ГИТЦ» от 28.01.2015 года до настоящего времени на указанной жилой площади зарегистрирован по месту жительства ответчик, на жилую площадь 13,0 кв.м. На ответчика был открыт лицевой счет № 187931 для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги.

10.11.2014 года, 26.01.2015 года Отделом городского хозяйства были составлены акты обследования указанного жилого помещения, в которых установлено, что ответчик длительное время, более десяти лет не проживает в жилом помещении, вещей ответчика в комнате нет, местонахождение его неизвестно.

Постановлением Главы города Искитима Новосибирской области от 31.12.2008 года № 1984 жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> комната № 132, включено в реестр собственности и является муниципальной собственностью истца, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от 05.03.2015 года.

02.02.2014 года № 01-3-15-514 истец направлял ответчику предупреждение о снятии с регистрационного учета, о погашении имеющейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги. По выписке из лицевого счета № 187931 открытому на ответчика сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 21.599,18 рублей. Однако, до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, и задолженность за ЖКУ не оплатил.

Учитывая то, что ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета и остается зарегистрированным на жилой площади, где не проживает длительное время, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности за ЖКУ составляет 21.599,18 рублей (ст. 67 ЖК РФ), истец считает, что ответчик прекратил право пользования в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес> момента выезда из данного жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик, извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении (по двум адресам). Судом направлена судебная повестка по адресу регистрации ответчика: НСО, <Адрес>132, однако судебные извещения, направленные ответчику, были возвращены в адрес суда с отметками почтовой связи "Истек срок хранения".

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика считается доставленными, поэтому суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленного о дате и времени рассмотрения дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что на основании поквартирной карты № 17 на жилую площадь, 13,2 кв.м. на состав семьи 1 человек по адресу: <Адрес> был зарегистрирован с 28.03.2000 года по месту жительства ответчик.

Согласно предоставленной справке из МУП «ГИТЦ» от 28.01.2015 года до настоящего времени на указанной жилой площади зарегистрирован по месту жительства ответчик, на жилую площадь 13,0 кв.м. На ответчика был открыт лицевой счет № 187931 для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги.

Постановлением Главы города Искитима Новосибирской области от 31.12.2008 года № 1984 жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> комната № 132, включено в реестр собственности и является муниципальной собственностью истца, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от 05.03.2015 года.

Суд считает, что ответчик выехал с постоянного места жительства, что подтверждается актами обследования жилого помещения 10.11.2014 года, 26.01.2015 года, в которых установлено, что ответчик длительное время, более десяти лет не проживает в жилом помещении, вещей ответчика в комнате нет, местонахождение его неизвестно.

Умершим согласно справки отдела ЗАГС Искитимского района ответчик не значится (л.д. 28).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему не праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.. .

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, эти судебные расходы в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>132.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ –

░░░░░░░░░ -