Решение по делу № 12-249/2017 от 11.01.2017

                                                                                                         12-249/2017

РЕШЕНИЕ

6 февраля 2017 года                                                                              г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Касимовой А.С.,

рассмотрев жалобу начальника Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят>, от <дата изъята> в отношении:

индивидуального предпринимателя ззш, родившейся <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающей <адрес изъят>,

- признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

ззш признана виновной в том, что <дата изъята> в 13 час. 45 мин., продавец магазина «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ззш, расположенного по адресу: <адрес изъят>, реализовал пиво «<данные изъяты> <номер изъят>» производства ООО «<данные изъяты>» емкостью 1,42 л., крепостью 4,8% с датой розлива <дата изъята> в количестве одного баллона по цене 105 руб. Должностным лицом, ответственным за реализацию алкогольной продукции в указанном магазине на момент реализации является ззш Вход для покупателей (потребителей) в магазин организован со стороны двора многоквартирного <адрес изъят>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Не согласившись с данным постановлением начальник Казанского территориального органа Госалкогольинспекции <адрес изъят> подал жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи в части отказа в конфискации алкогольной продукции и направлении дела на новое рассмотрение.

Представитель Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан своевременно и надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В то же время, он ясно и определенно выразил свою позицию в жалобе, в связи с чем, на основании ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Индивидуальный предприниматель ззш в судебное заседание не явилась, извещена.

В силу ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно п. 5 ст. 2 Закона Республики Татарстан «О дополнительных ограничениях времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Татарстан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Татарстан», на территории Республики Татарстан не допускается розничная продажа алкогольной продукции (включая пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуху):

5) на предприятиях общественного питания, отнесенных к типам "ресторан", "кафе", и предприятиях торговли, расположенных в многоквартирных домах, вход для покупателей (потребителей) в которые организован со стороны двора многоквартирного дома.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата изъята> составленный в отношении индивидуального предпринимателя ззш (л.д. 6-8), которым установлен факт нарушение ею особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции; протокол осмотра помещений принадлежащих индивидуальному предпринимателю ззш от <дата изъята> (л.д. 9, 10), в ходе которого выявлены нарушения вменяемые ей в протоколе об административном правонарушении; протокол изъятия алкогольной продукции от <дата изъята> (л.д. 11), в ходе которого были изъяты: пиво светлое «<данные изъяты>» <номер изъят>, объемом 1,42л, дата розлива <дата изъята>, производства ООО «Пивоваренная компания «<данные изъяты>» в количестве 8 штук по цене 133 руб., крепостью 8%; пиво светлое «<данные изъяты>», объемом 1,42л, дата розлива <дата изъята>, производства ООО «Пивоваренная компания «<данные изъяты>» в количестве 6 штук по цене 120 руб., крепостью 4.6%; пиво «<данные изъяты>», объемом 1,42л, дата розлива <дата изъята>, производства АО «Пивоваренная компания <данные изъяты>» в количестве 5 штук по цене 110 руб., крепостью 5%; пиво светлое «<данные изъяты>», объемом 2,37л, дата розлива <дата изъята>, производства ООО «Пивоваренная компания «<данные изъяты>» в количестве 2 штук по цене 165 руб., крепостью 4.6%; накладные на товар (л.д. 12, 13); товарный чек от <дата изъята> (л.д. 14); объяснение продавца торгового павильона «Продукты» индивидуального предпринимателя ззш (л.д. 15), где она признает факт продажи пива; фотоматериалы (л.д. 19-23); судебное извещение (л.д. 31, 32).

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ззш в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного в области оборота алкогольной продукции; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность; личность виновной и ее имущественное положение. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.

Доводы начальника Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан о том, что он не согласен с постановлением мирового судьи в части отказа в конфискации алкогольной продукции, для суда несостоятельны, поскольку нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

      Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят>, от <дата изъята> в отношении индивидуального предпринимателя ззш, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции, оставить без изменения, а жалобу начальника Казанского территориального органа Госалкогольинспекции по <адрес изъят> - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья:                              подпись                                         Р.С. Кашапов