Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-15445/2019 от 09.12.2019

1

Судья Сальникова Д.А. Дело № 7-15445/2019

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюнькова В.Н. на решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года, которым постановлено:

решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве отменить, материалы дела об административном правонарушении по жалобе Тюнькова В.В. направить на рассмотрение заместителю командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве на новое рассмотрение,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 22 января 2019 г. № ***, оставленным без изменения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 31 января 2019 года, Тюньков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Решением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве отменено, материалы дела об административном правонарушении по жалобе Тюнькова В.В. направлены на рассмотрение заместителю командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве на новое рассмотрение.

Не согласившись с указанным решением судьи, Тюньковым В.Н. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он просит его отменить.

В судебное заседание Тюньков В.Н. явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, заслушав явившегося заявителя, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи.

Отменяя указанное решение должностного лица, судья районного суда, применительно к положениям ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 1.6, 24.1, 25.1, 25.15, 30.6 КРФоАП, обоснованно исходил из того обстоятельства, что решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 31 января 2019 года принято в нарушение приведенных выше требований КоАП РФ и жалоба Тюнькова В.Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 22 января 2019 г. по делу об административном правонарушении рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без извещения последнего о месте и времени рассмотрения дела.

Оснований для отмены указанного решения судьи районного суда не усматриваю.

При этом отмечаю, что Тюньков В.Н. вправе представить свои доводы и возражения относительно законности принятого инспектором ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 22 января 2019 г. постановления № *** при новом рассмотрении дела заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года оставить без изменения, а жалобу Тюнькова В.Н. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков