Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Сызрань 03 мая 2018 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.,
при секретаре Осиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1093/2018 по иску Свечникова Александра Викторовича к Администрации г.о.Сызрань Самарской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на часть земельного участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Свечников А.В. обратился в суд с иском, в исковых требования просит признать за ним право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> а также установить факт принятия им наследства, на 1/6 часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, обоснование своих доводов указал на то, что Свечникову А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного * * *., принадлежит 5/6 долей в праве на земельный участок общей площадью * * *., расположенный по адресу: <адрес> 1/6 доля на дом с земельным участком принадлежала сестре истца Свечниковой Наталье Викторовне на основании свидетельства о праве на наследство по закону <дата>, выданного Государственной нотариально конторой г. Сызрани, зарегистрированного в реестре под № ***, правовая регистрация осуществлена в БТИ г. Сызрани <дата> регистрационный № ***, что подтверждается справкой, содержащей сведения о наличии права собственности на объект недвижимости ГУП ЦТИ <дата>. После смерти ФИО6, умершей <дата>., мать истца ФИО1 приняла наследство. ФИО11 умерла, не оформив право собственности на наследство после ФИО6 На 1/6 долю в праве на указанный земельный участок. Истец является единственным наследником после смерти своей матери ФИО1, умершей <дата> Указанный земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № ***. Истец обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю в праве на указанный земельный участок ему было отказано, фактически Свечников А.В. принял наследство на 1/6 земельного участка, владеет и пользуется им, в связи с чем, обратился в суд.
В судебном заседании истец Свечников А.В. исковые требования поддержал, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца Балаченкова Н.А., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в <дата> году был выделен земельный участок ФИО5 – отцу Свечникова А.В. на основании договора № ***. в бессрочное пользование. На данном участке был построен дом. В <дата> ФИО5 умер и после него открылось наследство, где наследниками после него являлись в равных долях: ФИО1- жена, ФИО6 – дочь, Свечников А.В. – сын. В <дата> ФИО6 выписалась и ухала на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживала до своей смерти – <дата>. После ее смерти открылось наследство по закону и в права вступила мать- ФИО2, после смерти которой в право собственности на 5/6 доли земельного участка вступил Свечников А.В. В настоящее время ему необходимо вступить в прав наследства на 1/6 доли земельного участка, которая принадлежала его сестре - ФИО6, по этому истец вынужден обратиться в суд.
Представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань Самарской области - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении Андреева Н.П. /по доверенности от 04.07.2017 г./ просила рассмотреть гражданское дело без ее участия по имеющимся в нем документам.
Третье лицо нотариус Баринова Г.Н., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, заслушав истца и его представителя, проверив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Н основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 9.1 указанного Федерального закона, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Судом установлено, что на основании свидетельства о рождении № *** выданного <дата>, Свечников Александр Викторович <дата> г.р. является сыном ФИО2 и ФИО5.
ФИО4 <дата> г.р. является дочерью ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № ***, выданного <дата>.
Как следует из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № *** от <дата> нотариально удостоверенного <дата>. по реестру № ***, правообладателем земельного участка под № *** по <адрес>, являлся отец истца ФИО5, умерший <дата>.
После его смерти, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № ***, выданного старшим государственным нотариусом ФИО12 зарегистрированным в реестре за № ***, открылось наследство по закону в виде * * * доли дома, находящегося в <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, нотариально удостоверенного <дата>. по реестру № ***, зарегистрированного в БТИ по реестру № ***, справки БТИ № *** от <дата>., наследниками указанного имущества в равных долях (по 1/6 доли) являлись: жена ФИО5 – ФИО2, сын – Свечников Александр Викторович, дочь - ФИО6.
Согласно справки ГУП ЦТИ Сызранский филиал от <дата> № *** согласно данным архивного фонда правообладателем жилого дома, расположенного по адресу г<адрес> являются: ФИО6 в размере 1/6 доли на основании свидетельства о права на наследство по закону нот.уд. от <дата> по № *** правовая регистрация осуществлялась <дата> по № *** и
ФИО2 в размере 5/6 доли на основании свидетельства о права на наследство по закону нот.уд. от <дата> по № ***, правовая регистрация осуществлялась <дата> по № ***, свидетельства о праве собственности в общем имуществе супругов нот. Уд. От <дата> по № ***, правовая регистрация осуществлялась <дата> по № ***, договор дарения нот.уд. от <дата> по № *** правовая регистрация осуществлялась по № ***.
19.05.2010г. ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. № ***. Согласно сведений предоставленных нотариусом <адрес> ФИО14 № ***, после смерти ФИО6, <дата> года рождения, <дата>. с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя ФИО2, являвшаяся единственным наследником после смерти ФИО6, однако в право наследства на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 после ФИО6 не вступала, указанное имущество также не было указано в наследственной массе.
<дата>. ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти от <дата>. № ***. Согласно сообщения нотариуса ФИО13. от <дата>. исх. рег.№ ***, после смерти ФИО2, умершей <дата>., открывалось наследственное дело, единственным наследником после наследодателя явился ее сын ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25.07.2017г. серия <адрес>4 на 5/6 долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, общей площадью 400,00 кв.м, с кадастровым номером № ***, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства жилого дома.
Нотариус Баринова Г.Н. в выдаче свидетельства на 1/6 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, после умершей <дата> ФИО1, принявшей наследство после умершей <дата>. дочери- ФИО6, но не оформившей свое право указанную долю земельного участка, Свечникову А.В. отказала. (ответ от <дата> исх. рег. № ***).
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец Свечников А.В. фактически наследство принял, осуществлял похороны, вступил в управление имуществом и принял меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, оплачивал налоги, распорядился вещами умершего и предметами домашнего обихода, возделывает указанный участок.
Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении Свечникова А.В. * * *, свидетельством о рождении ФИО6 от <дата>., свидетельством о смерти ФИО6 от <дата>. серия № ***, свидетельством о смерти ФИО1 от <дата>. № ***, договором № *** от <дата>., свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>., свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>. зарег. в реестре № ***, справкой ГУП ЦТИ Сызранского филиала <дата>. № ***, выпиской из ЕГРН от <дата> на земельный участок по адресу: <адрес>, сообщением нотариуса <адрес> ФИО10 от <дата>. исх. № ***, сообщением нотариуса г.Сызрани ФИО15. от <дата>. исх. рег.№ ***, ответом нотариуса г. Сызрани Бариновой Г.Н. от <дата>. исх. рег. № ***).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Свечниковым А.В. право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей <дата>. ФИО1, принявшей наследство после умершей <дата> дочери- ФИО6, а также установить факт принятия им наследства, на 1/6 часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после умершей <дата>. ФИО1, принявшей наследство после умершей <дата>. дочери- ФИО6.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Свечникова Александра Викторовича удовлетворить.
Установить факт принятия Свечниковым Александром Викторовичем наследства на 1/6 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018 г.
Судья: Т.Е. Лёшина