Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 14.09.2012 по делу № 4г-8425/2012 от 05.09.2012

                         4г/3-8425/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2012 года                                                                           город Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Бучинцевой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего., Шейко Н.В., Шейко Л.Т., Бучинцева Е.О., действующего также в интересах несовершеннолетнего., поступившей в Московский городской суд  05 сентября 2012 года, на решение Преображенского районного суда города Москвы от 08 июля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 года  по гражданскому делу  по  иску Дегтярева И.О. к Бучинцевой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего., Бучинцеву Е.О., действующего также в интересах несовершеннолетнего., Шейко Н.В., Шейко Л.Т. о выселении, об обязании передать ключи от жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску Шейко Л.Т. к Дегтяреву В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана Наварович Е.А. от имени Бучинцевой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего., Шейко Н.В., Шейко Л.Т., Бучинцева Е.О., действующего также в интересах несовершеннолетнего., на основании доверенностей. Однако приложенные к жалобе копии доверенностей надлежащим образом не заверены. Тем самым, надлежащие документы, удостоверяющие полномочия Наварович Е.А. на обжалование судебных постановлений от имени указанных лиц, к жалобе не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2012 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░