№ 5-773/2023
УИД77RS0008-02-2023-005039-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 мая 2023 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Костикова В.А....а, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, работающего, паспортные данные выданный УМВД России по адрес от 21.07.2021 года, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.
Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.
у с т а н о в и л:
дата..., примерно в 10 час 10 минут, Костиков В.А. находясь в общественном месте, по адресу: адрес, адрес, привокзальная адрес, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, в общественном месте вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, оскорблял заявителя и прохожих, ругался безадресной нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Костиков В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что находился в сильном алкогольном опьянении, но вел себя адекватно, полагает, что охранники торгового центра беспричинно к нему придирались.
Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении АА № 0312687 от 18.05.2023 года; рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД России по адрес; карточкой происшествия №15389352 от 18.05.2023 года; протоколом АА № 0222865 от 18.05.2023 о доставлении лица совершившего административное правонарушение; протоколом АА № 0132975 от 18.05.2023 об административном задержании фио; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К8-1753 от 18.05.2023 года, согласно которому у фио установлено состояние опьянения; письменными объяснениями свидетеля; письменными объяснением фио; информацией СПО СК АС «Российский паспорт»; справкой СООП, и иными материалами дела.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния. При указанных обстоятельствах суд находит вину фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности фио, который ранее многократно привлекался к административной ответственности, наказания в виде административных штрафов не исполняет, и считает необходимым назначить Костикову В.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костикова В.А....а, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять суток).
Срок отбывания наказания Костикову В.А. исчислять с момента задержания, то есть с 12 часов 20 минут 18 мая 2023 года.
Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД по адрес.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московски░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.