П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва дата
Черемушкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес,
в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
гражданина Республики Таджикистан Меликмуродова фио, паспортные данные р. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: р. адрес
У С Т А Н О В И Л:
дата в время по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин адрес, который въехал на адрес дата в порядке не требующем получения визы, и по истечению срока пребывания, то есть после дата, уклонился от выезда с адрес, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в городе федерального значения.
В судебном заседании фио, вину в совершении правонарушения признал и показал, что прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, не выехал в установленный законом срок, так как не было времени и денег.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения фио, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в судебном заседании установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении, - протоколом об административном задержании, - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, - справкой и распечаткой ЦБД УИГ УФМС, согласно которым, фио въехал на адрес дата на миграционном учете в настоящее время не значится, официального места работы не имеет, регистрации по месту пребывания не имеет, действующего патента не имеет.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречивы и дополняют друг друга.
Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 3.1 ст. 18.8 К РФ об АП в отношении фио, должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при его составлении права фио предусмотренные статьей 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не нарушены.
Таким образом, суд, выслушав фио, и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения фио, от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио, обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который места жительства или регистрации и официального места работы на адрес не имеет, приходит к выводу о назначении фио, наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в соответствии со ст. 27.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без помещения в Центр содержания иностранных граждан и Управления внутренней миграции ГУ МВД России по адрес подлежащих административному выдворению за пределы РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от дата (с последующими изменениями и дополнениями), ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░░ 18.8 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 32.10. ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.2 ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░ 7727060703 ░░░ 772701001 ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810045250010041, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ 45910000, ░░░ 044525000 ░░░ 18811690020026000140, ░░░░░░░░ ░░░░░ № 538614 ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 32.10 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░