Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-13346/2016 от 26.10.2016

 4г/7-13346/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 07 ноября 2016 года                                                                                           город Москва

 

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу ООО «Л.», подписанную представителем по доверенности Ш.Е.С., поступившую в суд кассационной инстанции 25 октября 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2016 года по делу по иску ОАО АКБ «П.» в лице ГК АСВ к ООО «Л.», И.И.В., С.Н.В., Н.А.М., И.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

 

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В силу п. 1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подписана представителем  ООО «Л.»  по доверенности Ш.Е.С. К кассационной жалобе приложена копия доверенности от 26 сентября 2016 года, не содержащая указания на  лицо, заверившее ее, которая удостоверяет полномочия Ш.Е.С. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО «Л.», и подписана генеральным директором ООО «Л.» И.И.В. Таким образом, копия доверенности надлежащим образом не заверена.

         При этом к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия И.И.В. как генерального директора общества, в том числе Устав общества и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с этим не представляется возможным проверить полномочия Ш.Е.С.  на обжалование судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ в интересах  ООО «Л.».

         На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктами 1 и 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу ООО «Л.», подписанную представителем по доверенности Ш. Е.С., поступившую в суд кассационной инстанции 25 октября 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2016 года по делу по иску ОАО АКБ «П.» в лице ГК АСВ к ООО «Л.», И.И.В., С. Н.В., Н.А.М., И.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

 

 

Судья                                                                                                                       Н.С. Кирпикова

4г-13346/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 07.11.2016
Истцы
ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице ГУ АСВ
Ответчики
ООО Либракон проект
Ильин И.В.
Саченко Н.В.
Никитаев А.М.
Ильин О.Ю.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.11.2016
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее