Дело №5-333/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата судья Троицкого районного суда адресфио Зайцев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес ШЕРАМА КАРИБОВИЧА, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, адрес, Рассудовское лесничество, д. 15, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
фио обвиняется в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, управляя транспортным средством марки марка автомобиля СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС, на адрес в адрес, дата в время, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения т/с не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением т/с, совершил наезд на препятствие.
В результате ДТП пассажиру а/м марки марка автомобиля СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС – фио причинены телесные повреждения, которые были оценены судебно-медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью.
адрес назначенное время, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося фио
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, ходатайств не поступало.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доказательствами совершения административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность фио подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС от дата (л.д. 2); карточкой происшествия (л.д. 3-4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д. 5-8); схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 9); письменным объяснением адрес дата (л.д. 11); письменным объяснением потерпевшего фио от дата (л.д. 12); заключением эксперта №2024100014 от дата в отношении фио (л.д. 30-31); карточкой нарушений на имя фио (л.д. 37-38); протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 39).
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены. Правонарушитель ознакомлен с протоколом об административном правонарушении. Копия протокола направлена фио почтовым уведомлением.
Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. фио совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МУРАДЯНА ШЕРАМА КАРИБОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения постановления, через Троицкий районный суд адрес.
фио Зайцев