Решение по делу № 5-1766/2015 от 23.07.2015

Дело № 5-1766/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Терентьев А.Н., при секретаре ФИО3, с участием ведущего специалиста – эксперта Крымского МУГАДН Ространснадзора ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении которое поступило из Крымского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, пер. Полевой 8 <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1. ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым была проведена рейдовая проверка, в ходе которой был выявлен водитель ФИО1 осуществляющий пассажирские перевозки на Мерседес» р/н В972 НК 82, на заказ в указанном транспортном средстве которого отсутствует копия уведомления о начале предпринимательской деятельности, согласно Постановления Правительства РФ № от 16.07.2009г. « Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности». Данное транспортное средство принадлежит ИП ФИО1

Таким образом своими действиями ИП ФИО1. нарушил требования ст. 19.7.5 -1 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

Представитель Крымского МУГАДН Ространснадзора в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, просит признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7.5 -1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку им не предоставлено в органы государственного контроля ( надзора) уведомления о начале деятельности перевозки людей при приеме которого делается соответствующая отметка, условия и сроки подачи данного уведомления прописаны в ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и привлечь его к административной ответственности в пределах санкции данной статьи.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им было направлено письмо в <адрес> в Управление транспортной безопасности, однако в связи с тем, что у них большая загруженность, официальный ответ ему предоставлен не был, и посчитав, что направив данное письмо можно осуществлять предпринимательскую деятельности в виде пассажирских перевозок поскольку на территории Республики Крым действует переходный период и все документы полученные раннее у него на данный вид деятельности имелись.

В соответствии со ст. 8 ч. 1 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора).

Также согласно ст. 8 ч. 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) после государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе до начала фактического выполнения работ или предоставления услуг. Указанное уведомление может быть представлено в форме электронного документа.

Вина ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № КР 000468 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5);

- копией акта проведения проверки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6);

- копией определения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7);

- копией договора Фрахтования ( л.д 8);

- копией путевого листа ( л.д. 9);

- копией паспорта правонарушителя ( л.д.10);

- копией водительского удостоверения ( л.д11);

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.12);

- копией квитанции об отправке заказного письма (л.д.13);

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 19.7.5 -1 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.7.5 -1 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 - признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.7.5 -1 ч. 1КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ТРЕХ ТЫСЯЧ (3 000) рублей.

Получатель – УФК по <адрес> (Крымское Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора ( Крымское МУГАДН) ИНН: 9102005290 КПП: 910201001 ОКТМО: 35701000 БИК: 043510001 номер счета 40101810335100010001 КБК: 10611690020026000140 банк получателя : отделение Республики Крым <адрес>.

Предупредить ИП ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.

Судья: