Решение по делу № 2-92/2011 от 04.04.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011г. г. ТуймазыРБ

      Мировой судья судебного участка №2 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, находящегося по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачёва, 16-7, Р.М.Исмагилов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, находящегося по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачёва,

 16-3, при секретаре Низамутдиновой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-92/11 по иску Галиева С.М. к Калабину А.А. о взыскании долга по договору займа

Установил:

Галиев С.М. обратился к мировому судье с иском к Калабину А.А. о взыскании долга по договору займа указывая, что 02 сентября 2010 года ответчик взял у него по расписке взаймы 5000 руб. (пять тысяч руб. 00 коп.) и обязался возвратить истцу деньги 03 сентября 2010г. В указанный срок ответчик Калабин А.В. долг не уплатил, на предложение Галиева С.М. о добровольнойуплате долга не ответил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  807, 810 Гражданского Кодекса РФ, истец Галиев С.М. просит взыскать с ответчика Калабина А.А. долг по договору займа в сумме 5000 руб., дорожные и телефонные расходы.

 Истец Галиев С.М., проживающий в г. <АДРЕС>порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

  В связи с отсутствием представителя у ответчика Калабина А.А. и неизвестностью места его жительства, в качестве представителя ответчика Калабина А.А. по данному делу, определением мирового судьи от 28.03.2011г. назначен адвокат Сулейманова Г.С. имеющая регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов Республики Башкортостан, удостоверение № 1272 от 03.05.2006г., представившая ордер № <НОМЕР> от 04.04.2011 г., которая в судебном заседании считала возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Калабина А.А., место пребывания которого в настоящее время суду не известно и считала, что в исковых требованиях Галиева С.М. к Калабину А.А. о взыскании долга по договору займа следует отказать, в связи с тем, что достоверно не известно, что имеющееся в деле расписка от 02.09.2010г. написана именно ответчиком Калабиным А.А., подтвердить или опровергнуть это обстоятельство мог бы сам Калабин А.А., номестонахождение его в настоящее время суду не известно, кроме того,  истцом не представлены документы, подтверждающие его расходы на телефонные переговоры и транспортные услуги, связанные с данным делом.

Заслушав представителя ответчика Калабина А.А. по назначению суда адвоката Сулейманову Г.С. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующие обстоятельства по делу: Согласно подлиннику расписки ответчика Калабина <ФИО1> 5000 руб. (пять тысяч руб. 00 коп.) и обязался отдать долг 03.09.2010г., следовательно, между Калабиным <ФИО2> и Галиевым <ФИО3> состоялись письменные обязательства займа на сумму 5000 руб. (пять тысяч руб. 00 коп.) со сроком возврата 03.09.2010г. Ответчик Калабин А.А. не выполнил обязательство о возврате суммы займа в указанный срок, сумма основного долга ответчика Калабина А.А. перед истцом Галиевым С.М. по указанной расписке от 02.09.2010 г. по на день рассмотрения дела 04.04.2011г. составляет 5 000 (пять тысяч) руб. Истец Галиев С.М. непредставил суду документы, подтверждающие его расходы на проезд и телефонные переговоры на общую сумму в 2000 руб., понесенные им в связи с рассмотрением данного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих  требований и возражений. Представитель ответчика Калабина А.А. по назначению суда не представил суду доказательств, в том числе письменных, подтверждающих возврат указанной суммы займа истцу Галиеву С.М. и (или) доказательств безденежности займа по расписке между сторонами от 02.09.2010 г. и что эта расписка написана не Калабиным А.А.,а иным лицом.

Изложенные обстоятельства обоснованы пояснениями в судебном заседании представителя ответчика Калабина А.А. по назначению суда адвоката Сулеймановой Г.С. и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе: подлинником расписки ответчика Калабина А.А. от 02.09.2010г.

            Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, мировой судья считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными, а иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.807,810,309,310, ГК РФ.

  В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.                              

            В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

            В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика Калабина А.А.в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по делу  в размере 400 руб.                   

           На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

           ИскГалиева С.М. к Калабину А.А. о взыскании долга по договору займа

удовлетворить.

Взыскать с Калабина <ФИО4>5000 руб. (пять тысяч руб. 00 коп) в счёт возмещения долга по договору займа.

  Взыскать с Калабина <ФИО2> в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

  Решение может быть обжаловано в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней через мирового судью.

   Мировой судья Р.М.Исмагилов