Решение по делу № 2-329/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-329/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                        10 апреля 2012 г.

              Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ,

при секретаре Бадмацыреновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП <ФИО1> к Бабыкина К.С.1, Еременко Н.А.1 о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

             ИП <ФИО1> обратился в суд с иском к Бабыкина К.С.1, Еременко Н.А.1 о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 113242,20 руб., мотивируя тем, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, пользуются услугами по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и имеют задолженность по их оплате за период с <НОМЕР> по <ДАТА3> в размере 13242,20 руб. Добровольно долг не погашают, в связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность в принудительном порядке, возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 529,69 руб., по оплате за справку о составе семьи в размере 60 руб., оплате за выписку из лицевого счета в размере 60 руб.

Ответчик Еременко Н.А.1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Бабыкина К.С.1 в судебное заседание не явилась, по указанному адресу не проживает. Суд, в соответствии со ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из выписки из единого государственного реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что ответчики являются собственниками квартиры указанной в иске. В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ Еременко Н.А.1, Бабыкина К.С.1 несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Обстоятельство задолженности ответчиков по оплате услуг истца надлежаще подтверждено расчетной ведомостью по начислению оплаты за потребление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, по занимаемой квартире. Поскольку ответчики добровольно не исполняют обязанность по погашению задолженности, указанная сумма подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенного иска. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 529 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с Бабыкина К.С.1, Еременко Н.А.1 солидарно в пользу ИП <ФИО1> задолженность по оплате за потребление услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 13242,20 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 529,69 руб., расходы за справку о составе семьи в размере 60 руб., расходы за выписку из лицевого счета в размере 60 руб., всего 13891 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 89 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                              С.Ц. Сандакова

ВЕРНО: