Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по делу № 4/17-0077/2019 от 01.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                    17 апреля 2019 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Аверчевой Н.М., при секретаре судебного заседания Теплове К.О.,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Бояркиной С.И.,

осужденного Герасимова Р.А., его защитника - адвоката Демина В.В., представившего служебное удостоверение и ордер,

представителя филиала 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве Некрасовой Ю.А.,

рассмотрев представление начальника филиала 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве об отмене условного осуждения снятии судимости в отношении

Герасимова Р.А., ***, ранее не судимого, 

осужденного приговором Преображенского районного суда г. Москвы от *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от *** Герасимов Р.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы срок три года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение трех лет шести месяцев, с возложением обязанностей: не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.

Приговор вступил в законную силу ***.

*** указанный приговор поступил на исполнение в филиал 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве.

*** Герасимову Р.А. разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, правовые последствия неисполнения приговора суда, требования ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, исполнять возложенные на них судом обязанности.

В настоящее время начальник филиала 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве обратился в суд с представлением, в котором просит отменить условное осуждение и снять судимость с Герасимова Р.А., указывая в обоснование своего представления, что Герасимов Р.А. за период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал, согласно рапортам УУП района Преображенское г. Москвы жалоб и заявлений от соседей на Герасимова Р.А. не поступало. В настоящее время продолжает работать в ***. Таким образом Герасимов Р.А. к отбытию назначенного судом наказания относится добросовестно, исполняет возложенные судом обязанности.

В судебном заседании представитель филиала 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве Некрасова Ю.А. представление начальника филиала 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Герасимов Р.А. и его защитник в настоящем судебном заседании поддержали представление начальника филиала  7 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и просили суд отменить Герасимову Р.А. условное осуждение и снять судимость.

Помощник прокурора Бояркина С.И. возражала против удовлетворения представления начальника филиала  7 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, указывая, что данное представление заявлено преждевременно, поскольку испытательный срок, который отбыл в настоящее время Герасимов Р.А. по приговору суда является недостаточным для установления исправления осужденного, и, таким образом, оснований для решения вопроса об отмене условного осуждения и снятии с Герасимова Р.А. судимости, не имеется.

Проверив материалы, представленные в суд, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из представленных материалов следует, что приговор Преображенского районного суда г. Москвы от *** в отношении Герасимова Р.А. вступил в законную силу *** и *** поступил на исполнение в филиал 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве.

Как видно из приговора Преображенского районного суда г. Москвы от ***, Герасимов Р.А. был осужден за совершение преступления, отнесенного законом к категории тяжких. При назначении условного осуждения Герасимову Р.А. судом было учтено, что ранее он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал органам внутренних дел в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, работает, характеризуется положительно по месту жительства и работы, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, также судом было учтено имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Герасимова Р.А. и на условия жизни его семьи, а также наличие у Герасимова Р.А. ряда хронических заболеваний. Указанные обстоятельства суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимову Р.А.

Все эти обстоятельства в совокупности позволили суду принять решение о возможности назначения Герасимову Р.А. наказания без изоляции от общества с установлением испытательного срока, равного трем годам шести месяцам.

Из представленных в суд материалов следует, что Герасимов Р.А. постоянного места жительства без уведомления УИИ не менял, не покидал место своего жительства в ночное время, к уголовной и административной ответственности за период условного осуждения не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что поведение Герасимова Р.А. как до совершения преступления, так и после, не изменилось и не свидетельствует о том, что он доказал свое исправление. То обстоятельство, что в течение испытательного срока Герасимов Р.А. не уклонялся от контроля со стороны УИИ, свидетельствует лишь о том, что он выполняет свои обязанности как условно осужденный, предусмотренные ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд не находит достаточных оснований для отмены Герасимову Р.А. условного осуждения и снятия судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74; ч. 5 ст. 86 УК РФ, 396, 399, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Представление начальника филиала 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Герасимова Р.А. по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от *** - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

 

 

Председательствующий                                                                                    Н.М. Аверчева

1

4/17-0077/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Оставлено без изменений, 04.06.2019
Ответчики
Герасимов Р.А.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Аверчева Н.М.
Статьи

Ст. 228, Ч. 2

ст.400 УПК РФ

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.04.2019
Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее