Р Е Ш Е Н И Е
27 июля 2020 года адрес
Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев жалобу Лукашова Ю.В. на постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Карташова С.В. № 18810377196400072716 от 15 августа 2019 года и решение врио. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Ерохина А.А. от 10 сентября 2019 года, которыми
Лукашов Юрий Владимирович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2019 года старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Карташовым С.В. вынесено вышеуказанное постановление, которое решением врио. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Ерохина А.А. от 10 сентября 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе Лукашов Ю.В. просит отменить состоявшиеся решения должностных лиц, указывая на их незаконность и необоснованность, так как ДТП произошло по вине второго его участника, который, двигаясь позади автомобиля заявителя, обогнал его справа и совершил маневр перестроения в его полосу движения.
Лукашов Ю.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Потерпевший Ахмедов К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, будучи допрошенным в судебном заседании 18.02.2020 года по обстоятельствам дела показал, что он является водителем наименование организации, с Лукашовым Ю.В. знаком только по обстоятельствам дела, ранее с ним знаком не был, личной неприязни к нему не испытывает, цели оговора не имеет. 25.07.2019 года он управлял автомобилем «Форд Транзит», следуя по маршруту по адрес адрес, проехал через место стоянки автомобилей такси, среди которых стоял автомобиль Лукашова Ю.В. Проехав место стоянки автомобилей такси и подъезжая к конечной остановке маршрута, почувствовал удар в задний левый угол своего автомобиля. Остановившись и выйдя из автомобиля, увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль Лукашова Ю.В. Перед столкновением он (Ахмедов К.М.) посмотрел в левое боковое зеркало заднего вида, но никаких транспортных средств там не увидел, в связи с чем продолжил движение.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Лукашова Ю.В., допросив потерпевшего и свидетелей, просмотрев видеозаписи и фотоматериалы, суд находит вышеуказанные решения должностных лиц законными и обоснованными.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 июля 2019 года в время по адресу адрес, Лукашов Ю.В., управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 8.9 ПДД РФ, в месте, где траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, приближающемуся справа, вследствие чего произошло ДТП.
Факт совершения Лукашовым Ю.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в строгом соответствии с действующим законодательством, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, не доверять этим доказательствам у суда оснований не имеется.
Допрошенный в судебном заседании 23.01.2020 года в качестве свидетеля старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Карташов С.В. показал, что с Лукашовым Ю.В. и вторым участником ДТП знаком только по обстоятельствам дела, ранее с ними знаком не был, личной неприязни к ним не испытывает, цели оговора не имеет. Он (Карташов С.В.) рассматривал административный материал по ДТП и выносил обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лукашова Ю.В. К выводу о виновности Лукашова Ю.В. он (Карташов С.В.) пришел изучив письменные объяснения участников ДТП, фотоматериалы и представленные Ахмедовым К.М. видеозаписи с видеорегистраторов его маршрутного транспортного средства, из которых видно, что автомобиль такси Лукашова Ю.В. объезжал слева другой припаркованный автомобиль такси, мимо которого автомобиль Ахмедова К.М. проезжал справа и приближался к автомобилю Лукашова Ю.В. также справа, в связи с чем последний, в месте, где очередность проезда не оговорена ПДД РФ, должен был уступить дорогу автомобилю Ахмедова К.М., но не сделал этого, вследствие чего произошло ДТП. Указание в обжалуемом постановлении и протоколе об административном правонарушении даты ДТП как 26.07.2019 года является технической ошибкой, ДТП произошло 25.07.2019 года.
Оценивая показания потерпевшего Ахмедова К.М. и свидетеля Карташова С.В., суд находит их последовательными, логичными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с другими материалами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям данных потерпевшего и свидетеля, так как они перед началом допроса были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Лукашовым Ю.В. знакомы не были, в неприязненных отношениях с ним не состояли.
Доводы жалобы о том, что ДТП произошло по вине второго его участника Ахмедова К.М., который, двигаясь позади автомобиля заявителя, обогнал его справа и совершил маневр перестроения в его полосу движения, являются несостоятельными, поскольку какими-либо объективными доказательствами не подтверждены и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе видеозаписями и фотоматериалами, а также показаниями потерпевшего Ахмедова К.М. и свидетеля Карташова С.В.
Из просмотренных в судебном заседании видеозаписей с видеорегистраторов маршрутного транспортного средства «Форд Транзит», которым управлял Ахмедов К.М., усматривается следующее.
Автомобиль Ахмедова К.М. движется рядом с местом стоянки автомобилей такси, на которой стоят несколько автомобилей такси, в том числе и автомобиль Лукашова Ю.В. Затем автомобиль Лукашова Ю.В. выезжает задним ходом с парковки, после чего, двигаясь вперед, поворачивает направо и слева объезжает припаркованный автомобиль такси белого цвета. В это время автомобиль Ахмедова К.М. проезжает справа мимо автомобиля Лукашова Ю.В. и автомобиля такси белого цвета, после чего поворачивает направо к автобусной остановке, в этот момент происходит столкновение с ним автомобиля Лукашова Ю.В. При этом в момент столкновения автомобиль Лукашова Ю.В. также как и автомобиль Ахмедова К.М. двигался по территории стоянки такси и поворачивал направо, однако, находился слева от автомобиля Ахмедова К.М., который приближался к автомобилю заявителя справа.
Данные обстоятельства подтверждаются также фотоматериалами, отражающими характер повреждений автомобилей, показаниями потерпевшего Ахмедова К.М. и свидетеля Карташова С.В.
Оснований не доверять представленным видеозаписям и фотоматериалам у суда не имеется, так как они согласуются с письменными материалами дела, не противоречат показаниям потерпевшего Ахмедова К.М. и свидетеля Карташова С.В., не оспаривались Лукашовым Ю.В.
По ходатайству Лукашова Ю.В. в судебном заседании 18.02.2020 года в качестве свидетеля был допрошен Лукашов П.Ю., который показал, что является сыном Лукашова Ю.В., со вторым участникам ДТП не знаком. Он (Лукашов П.Ю.) 25.07.2019 года находился через дорогу от места ДТП и видел столкновение автомобилей Лукашова Ю.В. и Ахмедова К.М. Перед столкновением автомобиль Лукашова Ю.В. начал движение в сторону адрес, а автомобиль Ахмедова К.М. объехал автомашину Лукашова Ю.В. справа, после чего произошло столкновение.
Давая оценку показаниям свидетеля Лукашова П.Ю., суд относится к ним критически, так как они опровергаются исследованными судом письменными материалами дела, видеозаписями, показаниями потерпевшего Ахмедова К.М. и свидетеля Карташова С.В. Кроме того, Лукашов П.Ю. является сыном Лукашова Ю.В. в связи с чем заинтересован в благоприятном для последнего исходе дела.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 8.9 ПДД РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Указанные требования ПДД РФ водителем Лукашовым Ю.В. при управлении транспортным средством не выполнены.
Таким образом, заявителем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, в месте, где траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, не уступил дорогу при приближении к нему справа транспортного средства.
Вывод должностного лица о виновности Лукашова Ю.В. в совершении административного правонарушения, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Действия Лукашова Ю.В. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма, должностное лицо в достаточной степени учло характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности и соответствует требованиям КоАП РФ. Указание в постановлении на дату ДТП как 26.07.2019 года является явной технической ошибкой, так как из материалов дела, в том числе письменных объяснений участников ДТП, видеозаписей, показаний потерпевшего Ахмедова К.М. и свидетеля Карташова С.В., усматривается, что ДТП произошло 25.07.2019 года.
Решение врио. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Ерохина А.А. от 10 сентября 2019 года, вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным лицом. Изложенные в жалобе доводы проверены должностным лицом в полном объеме и им дана надлежащая оценка, с указанием мотивов принятого решения, не соглашаться с которыми у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемых решений должностных лиц, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Лукашова Ю.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 18810377196400072716 ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ |
|
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░, ░. 40, ░░. 31 |
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ – __ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ |
|
░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░
░░░░░, ░. 25 |
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ – __ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░