Решение по делу № 5-312/2012 от 13.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                 № 5-312/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута                                                                                               13 апреля 2012 г.

      Мировой судья Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми                Шкрябина И.Д. исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты РК, 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1> Николаевны <ДАТА2> рождения,  уроженка г.Воркута, не работающей, зарегистрирована и проживает по адресу <АДРЕС>,                               в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4  Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО1> Николаевна 24 марта 2012г. в 01  час 10 минут находясь по месту жительства: <АДРЕС>прослушивала на повышенной громкости музыку, чем нарушала тишину и покой граждан, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях».

      Гр. <Дзениш А.Н.2> надлежащим образом извещена о времени и  месте судебного заседания,  в суд не явился. Суд считает неявку правонарушителя в судебное заседание неуважительной и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в её отсутствие. 

      Вина <Дзениш А.Н.2> подтверждается  объяснениями и письменными материалами  дела.

      <Дзениш А.Н.2> совершила административное правонарушение, предусмотренное                ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях».

     Обстоятельством  смягчающим административную  ответственность, в соответствии             со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административную ответственность.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии                        со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

      При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения,               а также личность правонарушителя. Ранее <Дзениш А.Н.2> к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.    

      На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» и п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

      Признать гр.<ФИО1> <Дзениш А.Н.4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» и назначить  наказание в виде предупреждения.

 

      Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                                в  Воркутинский городской   суд  через Парковый судебный участок г. Воркуты.           

              Мировой судья:                                                                              И.Д. Шкрябина 

5-312/2012

Категория:
Административные
Суд
Парковый судебный участок г.Воркуты
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Статьи

4 ч. 2

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее