Решение по делу № 2-6285/2015 от 24.08.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Пшембаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Г.И.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Истец или Банк) обратилось в суд с иском к Г.И.Р. (далее – Ответчик или Заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта с использованием международных банковских карт, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Г.И.Р. был договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт. Ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, срок кредита составляет по ДД.ММ.ГГГГ, но не более срока действия банковской карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий заемщик обязуется производить внесение денежных средств погашения кредита и уплаты процентов на счет карты.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий.

Согласно Тарифам процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 20 % годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 3.3.4 Условий, при возникновении просроченной задолженности Банк зачисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами.

В соответствии с п. 3.4.8 Условий, Банк направил ответчику уведомление о прекращении предоставлении кредита и расторжении договора, в котором предложил погасить всю задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Направленные до данной даты судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положению ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчика Г.И.Р. по адресу, указанному в иске.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Г.И.Р. был договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт. Ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, срок кредита составляет по ДД.ММ.ГГГГ, но не более срока действия банковской карты. Кредитный лимит был установлен <данные изъяты> руб.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику Г.И.Р. банковскую карту, о чем он расписался в заявлении на получение международной банковской карты.

Согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ заемщик начал фактически пользоваться кредитными средствами.

Согласно п. 3.4.1 Условий заемщик обязуется производить внесение денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов на счет карты.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий.

Согласно Тарифам процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 20 % годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 3.3.4 Условий, при возникновении просроченной задолженности Банк зачисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами.

В соответствии с п. 3.4.8 Условий, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о прекращении предоставлении кредита и расторжении договора, в котором предложил погасить всю задолженность до ДД.ММ.ГГГГ Однако, данное требование было оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен, является арифметически правильным.

Согласно статья 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с Г.И.Р. подлежит взысканию в пользу АО «Газпромбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2849, 57 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к Г.И.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Г.И.Р. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Г.И.Р. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Власюк