Решение по делу № 1-476/2012 от 30.05.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19.06.2012 г. г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Даниловой И.Н.,

подсудимого Алибоева Д.И.,

зашиты в лице адвоката Кирюхиной А.В., предъявившего удостоверение № 2493 и ордер № 292154 от 19.06.2012 г.,

переводчика Бобомуродова Эльмурода,

при секретаре Проскуриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-476/12 по обвинению

Алибоева Д.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Таджикистана, таджика, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, с неполным средним образованием, холостого, учащегося ПТУ №, зарегистрированного по адресу: <адрес>3, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алибоев Д.И. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу.

Так, 18.02.2012 г., примерно в 16 часов 10 минут, инспекторы дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по г.Самаре Кикоть А.Ю. и Аполинаров К.М., выполняя свои должностные обязанности по контролю за соблюдением водителями транспортных средств правил дорожного движения, остановили водитель Алибоева Д.И., управляющего автомобилем «ВАЗ 21093», г/н <данные изъяты> рус. При проверке у последнего документов, дающих право на управлении автотранспортным средством, инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по г.Самаре Кикоть А.Ю. было установлено нарушение водителем Алибоевым Д.И. требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, а именно было установлено, что последний управляет автомо­билем, не зарегистрированном в установленном законом порядке, при отсутствии полиса ОСАГО, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, преду­смотренных ПДД. Выявив указанное на­рушение, инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по г.Самаре Кикоть А.Ю. попросил Алибоева Д.И. пройти в служебную автомашину, где находился инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по г.Самаре Аполинаров К.М., для составления протоколов и постановле­ния об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.1 ч.1, ст.12.3 ч.1, ст.12.37 ч.2 КоАП РФ.

Находясь в салоне автомобиля «ВАЗ 2170» г/н А <данные изъяты> РУС, расположенного у <адрес>, А. указал Алибоеву Д.И. на допущенные им нарушения пункта 2.1.1 Правил дорожного движения и разъяснил, что за совершение данных правонарушений в соответствии со статьей 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и хранение на спецстоянке до устранения причины задержания; а лицо, управляющее транспортным средством, в соответствии со статьей 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отстранению от управления транспортным средством, после чего приступил к составлению протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, постановления о привлечении к административной ответственности. Алибоев Д.И., не желая быть отстраненным от управления автотранспортным средством, и, желая продолжить передвижение на автомашине «ВАЗ 21093», г/н <данные изъяты> рус., а именно быть отпущенным инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по г.Самаре А. имея умысел на дачу взятки должностному лицу, а именно незаконную передачу денежных средств последнему, положил возле сиденья А. денежные средства в сумме 1000 рублей, в качестве вознаграждения, но А. ответил отказом, не приняв денежные средства, и продолжил составление протоколов и постановления. Таким образом, Алибоев Д.И. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, и был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а денежная купюра достоинством 1000 рублей ими была обнаружена и изъята.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Алибоев Д.И. в присутствии защитника и после консультации с ним, с участием переводчика, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Алибоев Д.И. в присутствии защитника, с участием переводчика, подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Алибоевым Д.И. соблюден.

Органами предварительного следствия действия Алибоева Д.И. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Алибоева Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Алибоев Д.И. не судим, на учете в ПНД и НД не состоит. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Алибоева Д.И., его материального положения, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Определяя размер назначенного наказания, суд руководствуется ст.316 УПК РФ, и принимает во внимание, что Алибоев Д.И. по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алибоева Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Алибоева Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 1000 рублей, хранящуюся в СО по Кировскому району г.Самары СУ СК РФ по Самарской области, по вступлению приговора в законную силу, обратить в доход государства; компакт-диск, хранящийся в СО по Кировскому району г.Самары СУ СК РФ по Самарской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.Ю. Керосирова

Копия верна

Судья Т.Ю.Керосирова

Секретарь А.В.Проскурина