Решение по делу № 9-198/2015 от 15.04.2015

                                                                                                          М-1079\15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А., рассмотрев исковое заявление Василенко ФИО4 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» Коробова Е.В. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно доверенности серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ Василенко Д.П. уполномочил Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» представлять ее интересы и совершать от ее имени действия по вопросу взыскания в ее пользу с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ПриватБанк» денежных средств, находящихся (числящихся) во вкладах (на счетах) в указанном кредитном учреждении (кредитной организации, обособленном структурном подразделении). Данная доверенность выдана с правом передоверия.

Из доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» уполномочила Коробову Е.В. представлять Фонд в судах, в том числе подписывать и предъявлять исковые заявления в суды.

Право на представительство интересов Василенко Д.П. Фонд данной доверенностью представителю Коробовой Е.В. не передавал.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Василенко Д.П. к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Василенко ФИО5 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения в порядке, предусмотренном ст.ст. 331-332 ГПК РФ.

Судья: