Решение по делу № 2-2469/2015 ~ М-1560/2015 от 24.02.2015

Дело № 2 -2469/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тюмень 22 апреля 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Руссу Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой О.П. к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о понуждении изготовления распоряжения о внесении в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова О.П. обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г.Тюмени о понуждении изготовления распоряжения о внесении в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, а именно на 5 000 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, регистрационный №А со счета депо ФИО1 № на имя Емельяновой О.П..

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз.2 ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.

Истица Емельянова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутсвие.

Представитель ответчика Газпромбанк» (Акционерное общество) филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г.Тюмени Ковальский А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указывая, что настоящее дело должно быть рассмотрено арбитражным судом.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу необходимости прекращения производствам по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 6 ст. 225.1 АПК РФ споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг рассматриваются арбитражными судами в качестве корпоративных споров.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 года N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением АПК РФ», арбитражным судам подведомственны споры по искам заинтересованных лиц к держателю реестра акционеров общества или к депозитарию, связанных с осуществляемой ими деятельностью, в том числе по учету прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества.

Из материалов дела усматривается, что иск Емельяновой О.П. заявлен в связи со спором, вытекающим из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, либо спором, вытекающим из деятельности депозитария.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор относится к специальной подведомственности арбитражного суда и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Емельяновой О.П. к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о понуждении изготовления распоряжения о внесении в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                  Н.А. Малишевская