Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1392/2020 от 07.09.2020

№ 5-1392/20

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Москва                         07 сентября 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рамазанова …. года рождения, уроженца… , работающего в …. , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Рамазанов …совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так он, 05.09.2020 в 11 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. Москва, ул. Юрловский пр-д., д. 17, около 5-ого подъезда, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рамазанов … с вменяемым правонарушением согласился, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в содеянном раскаялся, указал, что подобного больше не повторится.

Выслушав объяснения Рамазанова …, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Рамазанова … в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела об административном правонарушении, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

-протоколом об административном правонарушении от 05.09.2020 года, из которого следует, что Рамазанов …, находясь в общественном месте нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте;

-протоколом об административном задержании от 05.09.2020 года, согласно которого Рамазанов … был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-рапортами сотрудников полиции ОМВД по району Отрадное г. Москвы, о том, что Рамазанов А.В. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте.

Объяснениями гражданки Мильбрет … о том, что Рамазанов … выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам ОМВД по району Отрадное г. Москвы, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные документы, привлекаемым лицом суду не представлено.

Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Рамазанова … в его совершении.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное
Рамазановым … по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Рамазанов А.В. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Рамазанову … административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, и приходит к выводу о возможности назначения наказания Рамазанову … предусмотренного санкцией                       ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Рамазанова …. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве; л/с 04731447740; КПП 771601001; ИНН 7715047144; номер счета 40101810800000010041, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, УИН ….

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: