Решение по делу № 5-6/2011 от 09.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-6/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кулом                                                                                                              09 марта 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении,

Шахова Е.И.1, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> Республики Коми, проживающего в п<АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, в период с 22 часов 00 минут <ДАТА> года  до  06 часа 00 минут <ДАТА> года, Шахов Е.И.1, находясь в своей квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п. <АДРЕС> Республики Коми, совершил действия нарушающие тишину и спокойствие граждан в ночное время, а именно громко  разговаривал, кричал, стучал в стену соседней квартиры, чем мешал отдыхать соседям.

            В судебном заседании Шахов Е.И.1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

            Вина Шахова Е.И.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в том числе: заявлением <ФИО3>, адресованным начальнику ОВД по <АДРЕС>;  объяснениями  <ФИО3>, <ФИО4>

            Таким образом, установлено, что Шахов Е.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

             Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств,  принимая во внимание, что Шахов Е.И.1, согласно материалам дела, вину в совершении правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности, ему может быть назначено  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми  №95-РЗ от 30.12.2003 года в виде предупреждения.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Шахова Е.И.1 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде  в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           

    Мировой судья                                                                                   О.В. Барбуца

  

5-6/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ст.4 ч.2 РЗ-95

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее