Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 31.01.2022 по делу № 12-0347/2022 от 27.12.2021

Судебный участок №342

Мировой судья Каманина Ю.В.                                           дело №12-347/2022

         РЕШЕНИЕ

г. Москва                31 января 2022 года.

Судья Тимирязевского районного суда г.Москвы Соловьева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврикова Павла Евгеньевича, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка №342 Бескудниковского района г. Москвы, от 22.11.2021 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №342 Бескудниковского района г. Москвы от 22.11.2021 года Гавриков П.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.

Не согласившись с принятым мировым судьей постановлением, Гавриков П.Е. обратился в Тимирязевский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, которое просил отменить, производство по делу прекратить, указав, что оно является необоснованным и незаконным, поскольку о времени проведения судебного заседания он не был извещен, так же не знал о вынесении постановления № 0356043010121071902126802 от 19.06.2021г. о назначении штрафа в размере 3000руб. не мог его оплатить или своевременно обжаловать.

В судебное заседание Гавриков П.Е. явился, поддержал доводы жалобы, просил об отмене вынесенного постановления, просил учесть, что не знал о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей, постановление от 19.06.2021г. не получал, поскольку был перепутан адрес для направления корреспонденции, постановление не обжаловал, штраф не оплатил, поскольку имеет сомнения в законности указанного постановления, просил учесть несерьезность правонарушения и применить ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 19.07.2021 года, согласно постановлению № 0356043010121071902126802, Гавриков П.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление Гавриков П.Е. в установленные сроки не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 14.08.2021 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вывод мирового судьи о виновности Гаврикова П.Е. в совершении правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в постановлении подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2021г., с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; копией постановления МАДИ № 0356043010121071902126802 от 19.07.2021 года, о назначении Гаврикову П.Е. штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективно и всесторонне исследовав представленные доказательства, мировой судья правильно квалифицировал действия Гаврикова П.Е. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. Гавриков П.Е. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный, настоящим Кодексом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении конкретно указано место совершения правонарушения, в полном объеме описано событие правонарушения.

Довод заявителя Гаврикова П.Е. о том, что он не знал о штрафе, копию постановления о назначении штрафе он не получал, о слушании дела мировым судьей не извещался, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору №14580961093929, имеющейся на сайте АО "Почта России" в открытом доступе, копия постановления направлена Гаврикову П.Е. по адресу: г. Москва, ул. , которое прибыло в место вручения 21.07.2021г., 29.07.2021г. было возвращено из-за истечения срока хранения.

Кроме того, мировым судьей были предприняты все меры по надлежащему уведомлению Гаврикова П.Е. о рассмотрении дела об административном правонарушении, ему была направлена повестка, которая так же была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, риск неполучения юридически значимой корреспонденции несет адресат.

Гавриков П.Е. обязан был уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 13.10.2021 года включительно.

Однако данную обязанность Гавриков П.Е. в указанный срок не выполнил. В связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства в их совокупности, суд признает допустимыми, относимыми, они непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Не усматривает вышестоящий суд и нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с чем, мировой судья обоснованно назначил наказание Гаврикову П.Е. в виде штрафа в соответствие с санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающего и смягчающего обстоятельств.

Изложенные доводы в жалобе заявителя, не могут служить основанием для признания правонарушения малозначительным и не влекут отмены или изменения постановления, вынесенного мировым судьей.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №342 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░ 22.11.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░