Решение по делу № 1-122/2018 от 13.11.2018

Дело №1-122/2018

29RS0022-01-2018-001709-97                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск                  3 декабря 2018 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С.,

подсудимых Шаблыкина Ю.В. и Ершова С.А.,

защитников – адвоката Раскиной Л.П., предоставившей удостоверение №158 и ордер №2079, адвоката Аншукова Д.А., предоставившего удостоверение №686 и ордер №1802,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шаблыкина Ю. В., ... ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Ершова С. А., ... ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаблыкин Ю. В. и Ершов С. А. обвиняются в том, что они, предварительно договорившись на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в период времени с 10 часов 30 минут до 14 часов 40 минут 11 октября 2018 года, совместно, незаконно, умышленно, в нарушении положений Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2014 года №414, согласно которым: при осуществлении рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части (п.14.5.5); при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова) (п.78.1); любительское и спортивное рыболовство объячеивающими орудиями добычи (вылова) осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (п.п. «б» п.79.2.2); любительское и спортивное рыболовство одностенными ставными сетями осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (п.п. «в» п.79.2.2), находясь на реке ..., расположенной в устьевой области реки ..., возле деревни ... в Приморском районе Архангельской области, где проходит миграционный путь сига к местам нереста, произвели незаконную добычу рыбы одной ставной объячеивающей жаберной рыболовной сетью, как способом массового истребления водных животных (согласно п.9 Приложения № 2 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству от 29 апреля 2015 года), то есть общественно-опасным способом (согласно п.2 Приложения №4 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном[управлении Федерального агентства по рыболовству от 29 апреля 2015 года). А именно Шаблыкин Ю.В. и Ершов С.А. обвиняются в том, что они 11 октября 2018 года около 10 часов 30 минут, предварительно договорившись на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, действуя совместно, с целью вылова рыбы установили на участке реки ... в устьевой области реки ... возле деревни ... в Приморском районе Архангельской области одну ставную объячеивающую жаберную рыболовную сеть со следующими параметрами: ячея сети - 30 миллиметров, длина сети – 24 метра, высота сети - 1,5 метра, при этом разрешения на вылов рыбы не имели. Затем, согласно предъявленному обвинению, около 14 часов 40 минут 11 октября 2018 года, они (Шаблыкин Ю.В. и Ершов С.А.), продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, действуя совместно, извлекли вышеуказанную ставную объячеивающую жаберную рыболовную сеть с пойманной рыбой из указанного участка реки ..., после чего были выявлены сотрудником Архангельского линейного отдела МВД России на транспорте и сотрудником отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Исходя из обвинения, в результате инкриминируемых Шаблыкину Ю.В. и Ершову С.А. действий была незаконно добыта рыба: породы сиг в количестве 21 экземпляра стоимостью 250 рублей за одну штуку на сумму 5250 рублей; породы камбала в количестве 9 экземпляров стоимостью 50 рублей за одну штуку на сумму 450 рублей; породы плотва в количестве 11 экземпляра стоимостью 20 рублей за одну штуку на сумму 220 рублей, чем водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 5920 рублей, который для водных биологических ресурсов является значительным.

Подсудимые Шаблыкин Ю.В. и Ершов С.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитники Раскина Л.П. и Аншуков Д.А. поддержали данные ходатайства. Государственный обвинитель Доильницын В.С.в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шаблыкина Ю.В. и Ершова С.А. в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Шаблыкин Ю.В. и Ершов С.А. обвиняются в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялись, добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ими последовательных признательных показаний в ходе производства дознания.

Шаблыкин Ю.В. и Ершов С.А. характеризуются по месту жительства исключительно положительно. Шаблыкин Ю.В. по месту работы характеризуется только положительно. Причиненный Шаблыкиным Ю.В. и Ершовым С.А. ущерб возмещен ими добровольно в полном объеме.

Суд, оценивая данные обстоятельства в их совокупности, считает, что Шаблыкин Ю.В. и Ершов С.А. деятельно раскаялись, вследствие чего, по мнению суда, перестали быть общественно опасными. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Шаблыкина Ю.В. и Ершова С.А. по основанию, предусмотренному ч.1 ст.28 УПК РФ.

Гражданского иска по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства: принадлежащая Ершову С.А. и Шаблыкину Ю.В. ставная объячеивающая жаберная рыболовная сеть со следующими параметрами: ячея сети - 30 миллиметров, длина сети – 24 метра, высота сети - 1,5 метра, на основании п.1 ч.3 ст.81 и п. «г» ч.1 ст.104 УПК РФ подлежит снятию с ответственного хранения и конфискации.

Исходя из смысла ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3740 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Шаблыкина Ю.В. в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3740 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Ершову С.А. в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.28, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шаблыкина Ю. В. по ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ершова С. А. по ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки в сумме 3740 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Шаблыкину Ю.В. в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 3740 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Ершову С.А. в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: принадлежащую Ершову С.А. и Шаблыкину Ю.В. ставную объячеивающую жаберную рыболовную сеть со следующими параметрами: ячея сети - 30 миллиметров, длина сети – 24 метра, высота сети - 1,5 метра - на основании п.1 ч.3 ст.81 и п. «г» ч.1 ст.104 УПК РФ снять с ответственного хранения и конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья П.В. Тарнаев