Постановление о назначении административного наказания от 19.01.2016 по делу № 05-0041/2016 от 15.01.2016

Копия                                                                                                      № 5-41/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                             дата

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Гапушина И.Ю., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении 

фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: г. ..., женатого, работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

фио АЮ. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, а именно 

он дата в 21 час. 20 мин., управляя автомашиной ..., по адресу: г. ..., после столкновения с автомашиной ..., под управлением фио, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлся.

При проведении административного расследования и в ходе рассмотрения дела судом фио не отрицал совершение указанных выше действий, указав, что был вынужден покинуть место ДТП для решение неотложных дел.

Помимо объяснений фио, где он не отрицает фактические обстоятельства произошедшего, его вина подтверждается:

- объяснениями водителя ... фио, из которых следует, что дата в 21 час. 20 мин., следуя по адресу: г. ..., почувствовал удар в заднюю часть автомобиля и остановился. Водитель столкнувшегося с ним автомобиля ..., оказавшийся в дальнейшем фио, предложил разрешить ситуацию на месте, он фио отказался, сообщил, что будет вызвать наряд ДПС. Водитель фио сообщил, что торопится, покинул место ДТП.

- справкой о ДТП, план схемой ДТП, которыми подтверждается факт ДТП с участием автомобиля водителя Хендэ г.р.з. ...под управлением фио и автомобиля ТОЙОТА гос. рег. знак ..., водитель которого скрылся,

- протоколом об административном правонарушении, где отражены вышеизложенные обстоятельства дела.

Положенные в основу постановления доказательства сомнений в достоверности не вызывают, все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются между собой.

Суду не представлено документов, иных доказательств, из которых бы следовало, что оставление места ДТП связно с устранением опасности, угрожающей личности и правам привлекаемого лица, других лиц, охраняемым законом интересам общества и государства, когда такая опасность не могла быть устранена иными средствам, чем нарушение п. 2.5 ПДД, и причиненный вред меньше, чем вред предотвращенный. В этой связи оснований для вывода о наличии в действиях фио крайней необходимости суд не находит.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что фио в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлся.

Действия фио подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающих наказание фио обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание фио  обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, ░. 1.1, ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░