Решение по делу № 2-209/2015 от 01.04.2015

№ 2-209/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 г.         г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Елисеевой Т.П.

при секретаре     Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Суоярвикредит», Силенко (Бернацкой) Ю.Л., Вайвод И.А., Гончаровой Г.Г., Жиронкиной Н.А., Кудрицкому Д,А., Куревиной В.И., Ласкову С.В., Ласточкину П.В., Лужинской Г.А., Овсянниковой А.П., Петренко И.Н., Рамазанову Р.А., Фролову А.В., Фроловой А.А., Фролову С.Ю., третье лицо МИФНС России №10, Ассоциация кредитных кооперативов Северо-Запада «Ассоциация кредитных союзов «...»», Емельянова Т.Л. о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Суоярвикредит»,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к КПК «Суоярвикредит» и его учредителям о ликвидации, в связи с тем, что кредитный потребительский кооператив не имеет членства в саморегулируемой организации.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель КПК «Суоярвикредит» в судебном заседании не присутствовал, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела по месту регистрации.

Ответчики Силенко (Бернацкая) Ю.Л., Гончарова Г.Г. в судебном заседании не присутствовали, представили отзыв, в котором указали, что не принимали участия в создании КПК «Суоярвикредит», его учредителями не являются.

Ответчики Вайвод И.А., Куревина В.И., Ласточкин П.В., Лужинская Г.А., Рамазанов Р.А. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что не принимали участия в создании КПК «Суоярвикредит», его учредителями не являются.

Ответчики Жиронкина Н.А., Кудрицкий Д.А., Овсянникова А.П., Петренко И.Н., Фролов А.В., Фролова А.А., Фролова С.Ю. в судебном заседании не присутствовали, уведомлены о дне и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В отношении Ласкова С.В. определением суда производство по делу прекращено в связи со смертью.

Третьи лица в судебном заседании не участвовали, уведомлены о дне и времени рассмотрения дела.

Ассоциация кредитных кооперативов Северо-Запада «Ассоциация кредитных союзов «...»» представила отзыв, котором указала, что КПК «Суоярвикредит» было исключено из членства в ассоциации в ... году за неисполнение обязанностей, определенных в «Положении о членстве Ассоциации кредитных союзов Карелии». При проведении проверки в хозяйственной деятельности кооператива, по просьбе члена Наблюдательного совета Емельяновой Т.Л., были установлены многочисленные грубые нарушения, в том числе фальсификация Протоколов Общего Собрания, нарушения в ведении бухгалтерской документации.

    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Принимая во внимание отсутствие у суда сведений о новом местонахождении ответчиков, не явившихся в судебное заседание и не направивших сведения об уведомлении их о дне и времени рассмотрения дела и наличии уважительных причин невозможности явки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

В силу п. 9.1. ст. 4 ФЗ «О центральном банке Российской Федерации» Банк России осуществляет функции по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков и уполномочен на обращение в суд с требованиями о ликвидации кредитного потребительского кооператива в случаях, предусмотренных Законом о кредитной кооперации. Аналогичное право Банку России предоставлено п. 8 ч. 2 ст. 5 ФЗ "О кредитной кооперации".

В соответствии с ч. 3 ст. 35 ФЗ N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с указанным Законом, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков). За нарушение части 3 настоящей статьи кредитный кооператив подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. в МИФНС № 8 по Республике Карелия (в настоящий момент МИФНС N 10 по Республике Карелия)зарегистрирован Кредитный потребительский кооператив «Суоярвикредит», ИНН №, юридический адрес: ....

По результатам мониторинга сведений о саморегулируемых организациях кредитных потребительских кооперативов, входящих в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, Северо-Западным главным управлением Центрального банка Российской Федерации было установлено, что КПК «Суоярвикредит» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов.

Таким образом, с момента вступления в силу ч. 3 ст. 35 ФЗ «О кредитной кооперации» по настоящее время КПК «Суоярвикредит» нарушает требования законодательства Российской Федерации о кредитных потребительских кооперативах в части наличия обязательного членства в саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов. Следовательно, его деятельность нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, противоречит действующему в сфере кредитной кооперации законодательству и является основанием для удовлетворения заявленных требований о его ликвидации.

Истец просил принять решение о ликвидации КПК «Суоярвикредит» и возложить на его учредителей обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива и обязать КПК «Суоярвикредит» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Из толкования указанной нормы следует, что обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица может быть возложена как на всех учредителей, так и на отдельных учредителей.

Аналогичная позиция содержится в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно ст. 7 ФЗ от 18.07.2009 г. "О кредитной кооперации" кредитный кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Из протокола N ... собрания членов–заявителей Кредитного потребительского кооператива «Суоярвикредит» от хх.хх.хх г. следует, что в нем принимало участие ... человек, однако данных о лицах, принимавших участие в собрании, не имеется.

Данное обстоятельство согласуется с возражением ответчиков о том, что они не принимали участие в создании кооператива.

хх.хх.хх г. ответчики Вайвод И.А. Лужинская Г.А. обратились в ОМВД России по Суоярвскому району с заявлением по факту фальсификации учредительных документов КПК «Суоярвикредит». В настоящий момент проводится проверка.

В материалах дела имеется копия заявления о государственной регистрации юридического лица, поданного Фроловой С.Ю. в налоговый орган. Подпись Фроловой С.Ю. заверена нотариусом. В последующем Фролова С.Ю. выполняла обязанности председателя КПК «Суоярвикредит»

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеется бесспорное доказательство участия учредителя Фроловой С.Ю. как в создании кооператива, так и в его хозяйственной деятельности. В связи с изложенным, суд принимает решение о возложении на нее обязанности по ликвидации кооператива в шестимесячный срок.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

    Заявление удовлетворить частично.

    Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «Суоярвикредит», ИНН №, юридический адрес: ....

Возложить на учредителя кредитного потребительского кооператива «Суоярвикредит» Фролову С.Ю., ИНН №, хх.хх.хх г. года рождения, проживающую по адресу: ..., обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива.

Обязать Кредитный потребительский кооператив «Суоярвикредит» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок.

В удовлетворении требований к Силенко (Бернацкой) Ю.Л., Вайвод И.А., Гончаровой Г.Г., Жиронкиной Н.А., Кудрицкому Д,А., Куревиной В.И., Ласкову С.В., Ласточкину П.В., Лужинской Г.А., Овсянниковой А.П., Петренко И.Н., Рамазанову Р.А., Фролову А.В., Фроловой А.А. отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца после составления полного текста решения через Суоярвский районный суд РК.

Судья         Т.П. Елисеева

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2015 года

Последний день подачи апелляционной жалобы 30 июня 2015 года.