Решение по делу № 2-99/2015 от 03.06.2015

Дело N 2-99/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.,

при секретаре Абакаровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий Акционерного Имущественного Банка «Имбанк» (Открытое Акционерное Общество) (далее АИБ «Имбанк» (ОАО)) к Гитинову Юнусу Гасановичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру в размере 186 175,68 руб.,

УСТАНОВИЛ:

    АИБ «Имбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Гитинову Юнусу Гасановичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру в размере 186 175,68 руб.

    В судебном заседании представитель истца Саадулаев Т.М. поддержал исковые требования и показал, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-46 у АИБ «Имбанк» (ОАО) (зарегистрировано по адресу: 367000, <адрес> «А») (далее - Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № AI5-406/2014 Открытое акционерное общество Акционерный Имущественный банк «Имбанк», ИНН 0541011169, ОГРН 1020500001873, адрес регистрации: 367000, <адрес> «А», почтовый адрес: 367009, РД, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов Магомедгази Далгатович, действующий на основании доверенности № от 30.03.2014г.

В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

    В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и ответчиком Гитиновым Ю.Г. заключен кредитный договор. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита в размере 150 000 рублей ответчику, о чем свидетельствует выписка по счету и расходно-кассовый ордер. Денежные средства по расходно-кассовому ордеру получены ответчиком из кассы Банка лично, подтверждением чего является поставленная подпись ответчика в расходно-кассовом ордере.

    Обязательство перед Банком ответчиком по настоящее время не исполнено и задолженность ответчика перед Банком на 01.09.2014г. составила 186 175,68 руб., в том числе: 150 000,00 руб. – основной долг и 36 175,68 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

    С учетом изложенного просит суд удовлетворить исковые требования АИБ «Имбанк» (ОАО) в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд рассматривает дело на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что между Истцом и ответчиком Гитиновым Ю.Г. заключен кредитный договор.

    Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита в размере 150 000 рублей ответчику, о чем свидетельствует выписка по счету и расходно-кассовый ордер. Денежные средства по расходно-кассовому ордеру получены ответчиком из кассы Банка лично, подтверждением чего является поставленная подпись ответчика в расходно-кассовом ордере.

В силу ст. 148 ГПК РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. № судья самостоятельно устанавливает характер правоотношений сторон и решает вопрос относительно определения закона и иного нормативно-правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении спора.

Правоотношения сторон по данному делу носят заемный характер и подпадают под ст.ст. 810,811 ГК РФ, так как в соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям па кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии с п.2 ст. 808 ГПК, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В связи с тем, что расходно-кассовый ордер содержит все необходимые реквизиты, а именно: наименование лица, предоставившего заем, ФИО получателя займа, паспортные данные, сумму займа прописью, а главное факт передачи определенной денежной суммы, подтвержденный подписью получателя займа, то его можно отнести к расписке.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, "телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Исходя из положений пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств по расходно-кассовому ордеру из кассы Банка, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно п.1. ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы иска, не представлено, в связи с чем спор рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

    При таких обстоятельствах суд считает, что требования АИБ «Имбанк» (ОАО) к Гитинову Юнусу Гасановичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру в размере 186 175,68 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий Акционерного Имущественного Банка «Имбанк» (Открытое Акционерное Общество) к Гитинову Юнусу Гасановичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру в размере 186 175,68 руб. удовлетворить полностью.

    Взыскать с Гитинова Юнуса Гасановича в пользу ОАО АИБ «Имбанк» задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру в размере 186 175,68 руб.

    Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам Банка:

    Получатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»;

    Адрес: 109240, Россия, <адрес>;

    Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес> 701

    Р/с 40503810200000005054

    БИК 044501002 ИНН 7708514824 КПП 775001001

    В назначении платежа должно быть указано: «ФИО или наименование предприятия; Номер и дата кредитного договора; счет АИБ «Имбанк» (ОАО) № (ОБЯЗАТЕЛЬНО)».

    Ответчик вправе подать в Шамильский районный суд РД заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Шамильский районный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий – подпись

    Копия верна: