Решение по делу № 12-22/2016 от 20.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

04 марта 2016г.                                                                 г.Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г.,

при секретаре Банзанове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Ключахина А.П.,

по жалобе Ключахина АП на постановление ст. инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ. председатель Комитета по управлению городским хозяйством Администрации МО «г. Северобайкальск» Ключахин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, <данные изъяты>. Ключахин А.П. обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании Ключахин А.П. поддержал доводы жалобы. пояснил, что    обязанность по содержанию и обеспечению автомобильных дорог соответствующим правилам возложено на КУМХ администрации МО «г. Северобайкальск». ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по управлению городским хозяйством заключен муниципальный контракт с ООО « Мельник иК» на выполнение работ по текущему ремонту и техобслуживанию сетей уличного освещения на территории МО в 2016г. В день получения предписания ДД.ММ.ГГГГ., указанное нарушение было исполнено, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ст. инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» был направлен отчет об устранении выявленных недостатков. Не согласен с постановлением, поскольку в указанный срок,с момента получения предписания, указанные недостатки были устранены.    Просил отменить постановление.

Ст. инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» Кузнецов И.И. возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что факт нарушения имел место, просил постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мин. ст. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» Кузнецовым И.И. в ходе повседневного надзора за дорожным движением на <адрес> были выявлены недостатки в работе уличного освещения, а именно, что не работают более двух светильников подряд, что не допускается в соответствии с п. <данные изъяты>, доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее <данные изъяты>

Как установлено из материалов дела, администрация муниципального образования «город Северобайкальск», являясь исполнительным органом местного самоуправления и собственником местных дорог общего пользования, обязана содержать автомобильные дороги в пределах территории г. Северобайкальск в соответствии с требованиями технических регламентов.

Постановлением МО «г.Северобайкальск» №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено положение о Комитете по управлению городским хозяйством администрации МО «г.Северобайкальск», согласно п. 3.2.1. Положения в число основных функций Комитета входит создание условий для стабильного функционирования в городском округе транспорта, дорожного и жилищно-коммунального хозяйства.

В связи с выявленными нарушениями ст. инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» Кузнецовым И.И. составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя КУМХ МО «г. Северобайкальск» Ключахина А.П. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, За несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Факт совершения председателем Комитета по управлению городским хозяйством МО «г. Северобайкальск» Ключахиным А.П. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

Рапортом ст. инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» Кузнецова И.И. о выявленных недостатках в содержании дорог в ходе повседневного надзора от ДД.ММ.ГГГГ.;

Протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. <данные изъяты> КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом. Замечаний по его содержанию Ключахин А.П. не высказывал;

Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги по <адрес>

Предписанием №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении работ по ремонту и восстановлению уличного освещения на <адрес>;

Отчетом ООО «Мельник и К» от ДД.ММ.ГГГГ., что замечания по предписанию №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по уличному освещению по <адрес> было устранено ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Ключахина А.П. верно квалифицированы по ст. 12.34 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

С учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ст. инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Ключахина А.П. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд РБ.

Судья                                Н.Г. Рабдаева