Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 21.06.2019 по делу № 12-0376/2019 от 21.05.2019

1

 

Дело 12-376/19

  

РЕШЕНИЕ

 

21 июня 2019 года                                                                      г. Москва

 

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Рысенков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркина Антона Борисовича, /// на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД РФ по г. Москве от 23.11.2018 г. № <...> по ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ в отношении  Маркина А.Б., 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.11.2018 г. Маркин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Вышестоящему должностному лицу постановление не обжаловалось.

Не согласившись с вынесенным постановлением Маркин А.Б. обратился с жалобой в суд, просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, указывая на отсутствие его вины, поскольку ПДД он не нарушал, его автомашина была припаркована вне тротуара, на территории оборудованной для парковки транспортных средств.

В судебное заседание Корнилов П.А. не явился, о рассмотрении своей         жалобы извещен надлежащим образом, телефонограммой принятой лично, об уважительности причин своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд счел возможным рассмотреть жалобу Маркина А.Б. в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из постановления должностного лица ОБ ДПС ГИБДД, 21.11.2018 в 11:55 по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, д. 10, водитель Маркин А.Б. в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Тойота Королла гос рег номер <...> совершил стоянку на тротуаре.

Указанные действия Маркина А.Б. квалифицированы по ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, совершенное в городе Москве, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

По общим правилам, установленным в п. 12.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ), остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

Пунктом 12.2 ПДД РФ установлено, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 "Парковка (Парковочное место) с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9 "Вид транспортного средства", "Способ постановки транспортного средства на стоянку".

В обоснование вины Маркина А.Б. должностное лицо ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы  ссылается на материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, акт приема-передачи автомашины для возврата со специализированной стоянки, фотоматериал, из которого виден номерной знак автомашины, расположение автомашины относительно проезжей части.

В то же время, выводы должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы о нарушении п. 12.2 ПДД РФ со стороны Маркина А.Б. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

При этом Правилами дорожного движения обозначение тротуаров не предусмотрено какими-либо дорожными знаками либо иными техническими средствами организации дорожного движения.

Согласно ответа ГБУ города Москвы «автомобильные дороги САО», рассматриваемый участок местности (место расположения транспортного средства заявителя) является заасфальтированным, обозначенном на соответствующей схеме как «автостоянка». Каких-либо ограничений на движение транспортных средств в данном месте не усматривается. Ширина данного участка местности визуально позволяет беспрепятственно осуществить остановку или стоянку автомашин не создавая помех движению пешеходов или транспортных средств, что так же усматривается из фотоснимков представленных самим заявителем. 

При указанных обстоятельствах, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ, в действиях Маркина А.Б. не подтверждается, поскольку иных доказательств нарушения требований п. 12.2 ПДД РФ со стороны заявителя в ходе рассмотрения дела не получено.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Маркина А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения, в связи с чем, постановление о его привлечении к административной ответственности подлежит отмене, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23.11.2018 ░. № <...> ░░ ░. 6 ░░.12.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 6 ░░.12.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

 

 

░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-0376/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменить постановление (решение), дело прекратить
Ответчики
Маркин А.Б.
Суд
Тимирязевский районный суд
Судья
Рысенков Д.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.06.2019
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее