Решение по делу № 1-26/2011 от 08.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1-26/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2011 г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.

подсудимой <ФИО1>

защитника Акопян А.М., представившего удостоверение номер <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер номер <НОМЕР> от <ДАТА3>

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - представителя органа опеки и попечительства по Койгородскому району Турубанова Т.Г.

при секретаре Арсений И.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Реутовой <ФИО2> <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> р-на, Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужем, не работающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  судимой:

1) осужденной <ДАТА5> по приговору судьи Койгородского районного суда по  ч. 2 ст. 306 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

1) осужденной <ДАТА6> по приговору судьи Койгородского районного суда по ч.2 ст. 159 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобождена <ДАТА7> условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 30 суток..

1) осужденной по приговору судьи Койгородского районного суда от <ДАТА8> по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) осужденной по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка от <ДАТА9> по ч.1 ст. 139 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к  1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена <ДАТА10> по отбытии срока наказания.

- обвиняемой в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.157  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Реутова О.А. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.        

В отделе судебных приставов по Койгородскому району возбуждено исполнительное производство за <НОМЕР> от <ДАТА11> в отношении Реутовой О.А. <ДАТА12> рождения. Согласно исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА13>, выданного на основании решения Койгородского районного суда, Реутова О.А. обязана к уплате алиментов в размере 1/4  части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3> <ДАТА14> рождения. Однако Реутова О.А. умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вопреки решению суда, в период времени с 01.11.2010 года по 14.03.2011 алименты на содержание дочери не выплачивает, за злостное уклонение от уплаты алиментов неоднократно предупреждалась судебными приставами-исполнителями (предупреждения от 16.11.2010 года, от 03.03.2011 года) об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.  Несмотря на предупреждения, Реутова О.А. алименты на содержание дочери в период времени с 01.11.2010 года по 14.03.2011 года не выплачивала, материальную помощь ей не оказывала, нигде не работает, в ГКУ РК «ЦЗН по Койгородскому району» на учете не состоит. Задолженность по алиментным обязательствам по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА13>,  выданному на основании решения Койгородского районного суда с 01.11.2010 года по 14.03.<НОМЕР> года составила <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейка. Общая задолженность по алиментам по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА20> составила <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки. Задолженность Реутова О.А. не погашает.

            Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая  Реутова О.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Реутова О.А. подтвердила заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - представитель органа опеки и попечительства по Койгородскому району Турубанова Т.Г., защитник дали согласие на особый порядок судебного разбирательства.

 Принимая во внимание, что Реутова О.А. заявила ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает максимальное наказание арест на срок до трех месяцев, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.   

При этом обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

             Действия Реутовой О.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            Совершая эти действия, Реутова О.А. осознавала, что злостно, без уважительных на то причин,  уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка, и желала этого.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

По месту жительства Реутова О.А. характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась, состоит на учете у врача нарколога, судима.

Подсудимая ранее была судима за совершение умышленных преступлений средней тяжести, и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, то есть в ее действиях в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Смягчающих  наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, конкретных обстоятельств совершенного ею преступления, отсутствию смягчающих и наличию отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни, суд считает, что исправление осужденной возможно при назначении ей реального наказания в пределах санкции  ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Как следует из материалов дела Реутова О.А. осуждена по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка от <ДАТА21> по ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Наказание назначенные по приговору мирового судьи от <ДАТА21> и по постановляемому приговору должны исполняться самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Реутову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденной.

Наказания, назначенные по приговору мирового судьи от <ДАТА21> и по настоящему приговору исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Реутовой О.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда, отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Койгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

              Мировой судья Абих Л.А.Приговор вступил в законную силу: «19» апреля 2011 года.