Решение по делу № 5-4/2014 от 04.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Глазов 04 января 2014 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова М. Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трефилова А. В., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Трефилова А. В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <время> Трефилов А.В., находясь в квартире <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, мешал отдыху граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании <время> Трефилов А.В.. был доставлен и задержан законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Трефилов А.В. пояснил, что с протоколом согласен, был в нетрезвом состоянии, не отрицает факт совершения административного правонарушения, ранее к административной ответственности привлекался, штрафы не оплатил, намерен оплатить.

Судья, изучив материалы дела, выслушав Трефилова А.В., приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.

В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского Глазовского ОВ ППС ФИО1, объяснений ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Трефилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <время> в квартире <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и полицейских, на замечания не реагировал.

Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей. Кроме того, хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице и т.д.

В судебном заседании установлено, что Трефилов А.В. громко кричал, высказывался нецензурной бранью, находясь в жилом помещении, свои противоправные действия совершал в присутствии граждан. Совершая свои действия, Трефилов А.В. осознавал, что устроил семейно-бытовой конфликт в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок.

Вина Трефилова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, протоколом объяснений ФИО2, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Трефилова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания судья учитывает то, что Трефилов А.В. имеет постоянное место жительство и работы, вину признал. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Кроме того, при назначении наказания судья учитывает, что Трефилов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Данное обстоятельство судья признает как отягчающее административную ответственность. С учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает возможным не назначать Трефилову А.В. административный арест, назначить штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 049401001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 401 018 102 000000 10001, ░░░ 1837009000, ░░░ 183701001, ░░░ 188116900400460001 40, ░░░░░ 94420000000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░