Решение по делу № 5-4/2014 от 04.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Глазов 04 января 2014 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова М. Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трефилова А. В., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Трефилова А. В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <время> Трефилов А.В., находясь в квартире <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, мешал отдыху граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании <время> Трефилов А.В.. был доставлен и задержан законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Трефилов А.В. пояснил, что с протоколом согласен, был в нетрезвом состоянии, не отрицает факт совершения административного правонарушения, ранее к административной ответственности привлекался, штрафы не оплатил, намерен оплатить.

Судья, изучив материалы дела, выслушав Трефилова А.В., приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.

В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского Глазовского ОВ ППС ФИО1, объяснений ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Трефилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <время> в квартире <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и полицейских, на замечания не реагировал.

Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей. Кроме того, хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице и т.д.

В судебном заседании установлено, что Трефилов А.В. громко кричал, высказывался нецензурной бранью, находясь в жилом помещении, свои противоправные действия совершал в присутствии граждан. Совершая свои действия, Трефилов А.В. осознавал, что устроил семейно-бытовой конфликт в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок.

Вина Трефилова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, протоколом объяснений ФИО2, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Трефилова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания судья учитывает то, что Трефилов А.В. имеет постоянное место жительство и работы, вину признал. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Кроме того, при назначении наказания судья учитывает, что Трефилов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Данное обстоятельство судья признает как отягчающее административную ответственность. С учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает возможным не назначать Трефилову А.В. административный арест, назначить штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Трефилова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 188116900400460001 40, ОКАТО 94420000000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Ф.Рычкова