Решение по делу № 5-342/2016 от 11.05.2016

Дело № 5-342/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 11 мая 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Семенова А.Н.,

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд для рассмотрения по существу поступил протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Семенова А.Н. и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанный протокол и другие материалы дела в отношении Семенова А.Н. были возвращены в ОБ ППСП УМВД России по г.Ярославлю ввиду того, что не были получены сообщения от граждан или из иных источников о нарушении Семеновым А.Н. общественного порядка в указанные в протоколе день, время и месте, поступавшие в дежурную часть ОП «Фрунзенский» УМВД Росси по г.Ярославлю, с жильцов подъезда не получены объяснения по обстоятельствам дела, из которых можно было бы сделать вывод о нарушении виновным общественного порядка. Кроме того, в качестве свидетеля по данному делу опрошен ФИО1

Несмотря на это должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ограничилось предоставлением рапортов о том, что по месту жительства Семенова А.Н. дверь никто не открыл, в остальном указания суда, изложенные в определении, проигнорировал. Направленный в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА административный материал никаких сведений, требуемых для рассмотрения дела по существу, не содержит.

Кроме того, не обеспечено участие в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание, в том числе в виде административного ареста, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Семенова А.Н. в предусмотренный административным законом срок и в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не представляется возможным.

Указанные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Семенова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ППСП УМВД России по г.Ярославлю.

Судья О.А. Коптелкова

5-342/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
Семенов А.Н.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Коптелкова Ольга Анатольевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
11.05.2016Передача дела судье
11.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее