Определение о возвращении дела (районный суд) от 07.12.2020 по делу № 12-6805/2020 от 06.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

30 ноября 2020 года                                                                                                              город Москва                                                            

       Судья Перовского районного суда города Москвы Журавлева Т.Н., рассмотрев жалобу фио на постановление МАДИ № ... от 7.06.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18.1 ч. 4 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении фио,

 УСТАНОВИЛ:

В Перовский  районный суд города Москвы поступила указанная жалоба.

       Решая вопрос о принятии данной жалобы к производству, суд считает необходимым возвратить её заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения жалобы.

       В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       В силу статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

       Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

        Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Как видно из имеющегося материала, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена, обстоятельства совершения правонарушения, в частности, место и время не названы.

        Таким образом, заявитель в жалобе не указал данные, необходимые для решения вопросов, указанных в ст. 30.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в частности, для истребования дополнительных материалов, установления территориальной подсудности.

        Кроме того, из представленных материалов усматривается, что срок обжалования постановления пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

        Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения жалобы.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ... ░░ 7.06.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 3.18.1 ░. 4 ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░