Определение о прекращении производства по делу по делу № 02а-4291/2016 от 10.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2016 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А. , при секретаре Загурском СВ., с участием административного истца Семенцова В.Г., представителя административного ответчика Управление ФССП по городу Москве Кошелева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-4291 а/16 по административном исковому заявлению Семенцова В*Гр* к судебному приставу -исполнителю Басманного РОСП УФССП по городу Москве Ш*А.Г., Управлению ФССП по Москве о признании действий незаконными, обязании возобновить исполнительное производство, назначить другого пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда, обязании возбудить уголовное дело,

УСТАНОВИЛ:

Семенцов В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу -исполнителю Басманного РОСП УФССП по городу Москве Ш*А.Г., Управлению ФССП по Москве о признании действий незаконными, обязании возобновить исполнительное производство, назначить другого пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда, обязании возбудить уголовное дело.

В судебном заседании представитель административного ответчика поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в части предъявления административным истцом требований о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, обязании возбудить уголовное дело.

Административный истец не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Административный ответчик судебный пристав -исполнитель Басманного РОСП УФССП по городу Москве Ш*А.Г. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного

судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Как следует из уточненного административным истцом заявлены требования о взыскании с УФССП по городу Москве компенсации морального вреда, обязании возбудить уголовное дело в отношении ООО «Московская правовая компания», учитывая, что данные требования не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, то есть требование о компенсации морального вреда рассматривается и разрешается в порядке гражданского судопроизводства, требование о возбуждении уголовного дела

рассматривается в порядке уголовного судопроизводства, административное исковое заявление Семенцова В.Г. в части предъявления исковых требований к УФССП по городу Москве о взыскании компенсации морального вреда, обязании возбудить уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу №      2-4291а/16 по

административном исковому заявлению Семенцова В*Г* к Управлению ФССП по Москве о взыскании компенсации морального вреда, обязании возбудить уголовное дело.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья Липкина О.А.