Решение по делу № 2-647/2014 от 11.08.2014

Дело № 2- 647/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при ведении протокола секретарем Кабановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК к К. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

КПК обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа № от *** в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты> - расходы по госпошлине, <данные изъяты> – расходы за оказание юридической помощи. В обоснование требований истец указал, что *** между КПК и ответчиком был заключен договор займа № на общую сумму <данные изъяты> под 22 % годовых на оставшуюся сумму долга на срок до ***. В дополнении к указанному договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства. Должник допустил просрочку платежа, в связи с чем ему была направлена претензия с требованием о полном возврате долга, однако долг до сих пор не погашен. При вступлении в состав пайщиков кооператива ответчиком написано заявление и, соответственно, он обязался соблюдать действующее законодательство и все внутренние документы кооператива. По состоянию на *** общая сумма задолженности К. составляет <данные изъяты>, в том числе: заем - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., членские взносы - <данные изъяты>

    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик К. о месте, времени и судебного заседания уведомлен надлежащим образом, каких-либо возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании статей 309 и 314 ГК Российской Федерации (далее по тексту- ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 1 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пп. 6); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пп. 7).

Из материалов дела следует, что *** между КПК и К. был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере <данные изъяты> под 22 % годовых на оставшуюся сумму долга на срок до ***. В дополнении к указанному договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства.

Пункт 4 договора займа предусматривает обязанность заемщика погашает свой долг аннуитетными (равными) платежами в размере <данные изъяты> до 20 числа каждого месяца. Заемщик производит последний платеж в сумме <данные изъяты> в срок до *** года, который является окончательным сроком возврата займа (л.д. 8).

При заключении названного договора ответчик написал заявление о принятии его в КПК С Уставом кредитного кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о фондах, о займах и проч., ознакомлен, обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика следует, что по состоянию на *** просроченная задолженность К. перед КПК по договору займа составила <данные изъяты>, в том числе: заем - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., членские взносы - <данные изъяты>.

В связи с нарушением очередного срока возврата займа истец *** направил ответчику претензию о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

По условиям договора займа в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного положением п. 4 договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка) заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу (тела займа). Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по настоящему договору (п. 5); в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ, суммы, уплаченные Заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору займа, направляются в следующей очередности: 1) издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени); 2)на уплату процентов по займу; 3) на уплату тела займа (основного долга) (п. 6); стороны договорились, что Заёмщик обязуется уплачивать Заимодавцу членские взносы в размере 0,2 % в день от суммы текущей задолженности по настоящему договору займа (п. 11); когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа проценты, членские взносы за пользование займом и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга (п. 1 ст. 809 ГК РФ), настоящий договор действует до момента фактического исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат сумму (тела) займа, процентов, пени по нему, комиссии и других обязательных платежей предусмотренных настоящим договором (п. 16).

    В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Судом установлено, что *** между КПК и А. был заключен договор на предоставление юридических услуг, стоимость услуг за составление настоящего иска определена в сумме <данные изъяты> рублей. Оплата услуг представителя подтверждена платежным поручением № от *** на сумму <данные изъяты> рублей.

    Так же подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КПК к К. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с К., *** года рождения, задолженность по договору займа № от *** в пользу КПК

- в размере <данные изъяты>,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,

- расходы за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

Судья: Л.В. Альшанникова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

Согласовано. Судья