Решение по делу № 2-11224/2018 ~ М-10117/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-11224/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года                    г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия к Догадкину М.В. о взыскании суммы ущерба, причиняемого автомобильным дорогам транспортным средством,

установил:

Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятии (далее истец) обратилось в суд с иском к Догадкину М.В. (далее ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиняемого автомобильным дорогам транспортным средством, указав, что отделом по управлению имуществом и транспортной безопасности государственного казенного учреждения «Бурятрегионавтодор» составлен на передвижном пункте весового контроля (а/д Улан-Удэ – Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян, км 72) акт №... по результатам взвешивания транспортного средства от 16.05.2018. Согласно акту, водитель транспортного средства марки Kenwortn Т2000 с государственным регистрационным знаком ..., полуприцеп VAN HOOL с государственным регистрационным ..., принадлежащих Догадкину М.В., при перевозке древесины допустил превышение допустимых весовых параметров (полная масса, осевые нагрузки) транспортного средства, установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом.

Взвешивание транспортного средства Kenwortn Т2000 с государственным регистрационным знаком ..., полуприцепа VAN HOOL с государственным регистрационным ..., осуществлялось автомобильными весами типа RW-15P производства фирмы CAS Corp. (Корея). Они относятся к электронным тензометрическим весам обычного класса точности.

В соответствии с требованиями Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009г. № 934 (далее - Правила), составлен расчет размера вреда, в соответствии с которым размер суммы за провоз тяжеловесного груза, подлежащей оплате составил 54 572 рубля 70 копеек.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму компенсации вреда, причиненного региональной автомобильной дороге по акту №... от 16.05.2018 в размере 54 572 рубля 70 копеек.

Представитель истца Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятии в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик Догадкин М.В. в судебное заседание не явился, извещен повесткой по почте, конверт с повесткой возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно части 8 ст.31 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Постановлением Правительства Республики Бурятии № 14 от 22.01.2010г. определены размеры вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения в Республики Бурятии, рассчитанные под осевые нагрузки 6,0 тонн /ось, от превышения допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства.

По настоящему делу установлено, что 16.05.2018 года сотрудниками отдела по управлению имуществом и транспортной безопасности государственного казенного учреждения «Бурятрегионавтодор» составлен на передвижном пункте весового контроля (а/д Улан-Удэ – Турунтаево-Курумкан - Новый Уоян, км 72) акт №... по результатам взвешивания транспортного средства от 16.05.2018. Были произведены замеры и указаны фактические полная масса автомобиля, а также осевые нагрузки (л.д.41-42).

Транспортное средство марки Kenwortn Т2000 с государственным регистрационным знаком ... полуприцеп VAN HOOL с государственным регистрационным ..., принадлежит Догадкину М.В., свидетельство о регистрации транспортного средства ЕЕЕ №... от 29.11.2017 (л.д.38-39).

Истцом произведен расчет вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения с учетом нормативной осевой нагрузки дороги, перегруза по осям, протяженности маршрута, который составил 54572 рубля 70 копеек (л.д.15-16).

Взвешивание транспортного средства Kenwortn Т2000 с государственным регистрационным знаком ..., полуприцеп VAN HOOL с государственным регистрационным ..., осуществлялось автомобильными весами типа RW-15P производства фирмы CAS Corp. (Корея) (л.д.24). Они относятся к электронным тензометрическим весам обычного класса точности.

Истец выставил ответчику уведомление о погашении ущерба в сумме 54 572 рубля 70 копеек, предложив оплатить в срок до 10 августа 2018 года (л.д.43).

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ответчик причиняемого транспортным средством осуществлял тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Республики Бурятия.

На основании положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в размере 1837 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятии к Догадкину М.В. о взыскании суммы ущерба, причиняемого автомобильным дорогам транспортным средством– удовлетворить.

Взыскать с Догадкина М.В. в пользу Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятии вред, причиненный ре6гиональнйо автомобильной дороге в сумме 54572 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рублей 70 копеек.

Взыскать с Догадкина М.В. в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан государственную пошлину в размере 1837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       «подпись»                                                   Виноградова О.А.Согласовано.