Решение от 03.06.2016 по делу № 02а-7868/2016 от 29.03.2016

Дело № 2а-7868/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

** июня ** года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Видяпине Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7868/2016 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № ** по Тульской области к ** Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № ** по Тульской области обратилась в суд с иском к ** С.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ** год, в сумме ** рублей, как к собственнику транспортного средства ДНЕПР ** государственный регистрационный знак **. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** С.А., являясь собственником вышеуказанного транспортного средства, до настоящего времени не уплатила транспортный налог за ** год.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № ** по Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ** С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд, на основании ст. 150 КАС РФ РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные МИФНС России № ** по Тульской области исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ** году ** С.А. являлся собственником транспортного средства ДНЕПР ** государственный регистрационный знак **, что подтверждается сведениями о зарегистрированных транспортных средствах, принадлежащих ** С.А.

МИФНС России № ** по Тульской области в адрес ** С.А. направлено налоговое уведомление № ** и требование № ** об уплате транспортного налога за ** год, в сумме ** руб. – за транспортное средство ДНЕПР ** государственный регистрационный знак **.

На момент рассмотрения настоящего административного дела в суде, ** С.А. не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за ** год на транспортное средство ДНЕПР ** государственный регистрационный знак **

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный законом срок задолженность по налогу ** С.А. не погашена, истцом начислены пени в размере **.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ** С.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ, в размере ** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № ** по Тульской области к ** С.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ** С.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № ** по Тульской области задолженность по транспортному налогу в размере **

Взыскать с ** С.А. в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере ** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░