Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0028/2018 от 02.10.2017

Дело № 12-28/2018

РЕШЕНИЕ

г. Москва 24 января 2018 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терентьева Виктора Михайловича на постановление и решение по делу об административном правонарушении,-

УСТАНОВИЛ:

Терентьев В.М. обратилась в суд с жалобой на постановление *** по делу об административном правонарушении от 24 августа 2017 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 22 сентября 2017 года.

В обоснование жалобы указано, что Терентьев В.М. является инвалидом, имеет уведомление о внесении в реестр города Москвы парковочных разрешений инвалидов о парковочном разрешении инвалида.

Терентьев В.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Защитник Воробей В.М. явился, доводы жалобы поддержал.

Контролер и начальник отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайством об отложении слушания не обращались, возражений относительно доводов жалобы не представили, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на их транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с пунктом 3.4(2) настоящего постановления независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

При повторном размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в пределах территории, указанной в пункте 3.1.3 настоящего постановления, в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут время размещения данного транспортного средства суммируется с учетом всех предыдущих парковочных сессий за указанный период времени, если между окончанием одной парковочной сессии и началом другой парковочной сессии в пределах указанной территории прошло менее 30 минут. В указанном случае оплата за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществляется в размерах, установленных в дефисе первом пункта 3.1.3 настоящего постановления, с учетом суммарного времени таких парковочных сессий.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что постановлением *** по делу об административном правонарушении от 24 августа 2017 года Терентьев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Согласно постановлению, 23 августа 2017 года в 10 часов 45 минут по адресу: г.Москва, *** транспортное средство *** размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на их транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве».

Собственником транспортного средства является Терентьев В.М.

Вина Терентьева В.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, - АПК ПаркНет, заводской номер 00269, свидетельство о поверке СП 1701049, действительное по 01 февраля 2018 года, имеет функцию фотосъемки.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года постановление оставлено без изменения, жалоба Терентьева В.М. - без удовлетворения.

Решение вынесено без нарушения требований действующего законодательства.

Согласно представленному заявителем уведомлению, 20 июля 2016 года в реестр парковочных разрешений инвалидов города Москвы внесена запись о парковочном разрешении инвалида в отношении транспортного средства ***, срок действия разрешения – бессрочно. Номер разрешения: 0102862-2016.

В силу п.8 ПДД РФ на транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки: «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

При таких обстоятельствах, поскольку из представленного в ходе судебного разбирательства фотоматериала с места вменяемого Терентьеву В.М. правонарушения усматривается, что указанное выше транспортное средство размещено не на месте, предназначенном для размещения транспортных средств инвалидов, что не отрицалось Терентьевым В.М., а также его защитником в ходе судебного разбирательства.

Ссылка на то, что дорожный знак, указывающий на расположение парковочных мест инвалидов установлен в нарушение ГОСТ, на парковке отсутствовала разметка, указывающая на наличие места для размещения автомашин инвалидов, - не является основанием для отмены постановления и решения, поскольку Терентьев В.М., являясь владельцем транспортного средства, действуя в соответствии ПДД РФ, обязан руководствоваться требованиями ПДД РФ, в частности установленными дорожными знаками.

Доказательств того, что дорожные знаки в месте вменяемого Терентьеву В.М. административного правонарушения, установлены в нарушение ГОСТ и не видны водителям, управляющим и паркующим транспортные средства на парковочных местах в районе корп.1 д.13 по ул.Широкой в г.Москве, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено нарушений действующего законодательства, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление *** по делу об административном правонарушении от 24 августа 2017 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 22 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу Терентьева В.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Ю.А.Скулина