Решение по делу № 2а-4367/2016 от 04.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Дагэнерго» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по РД ФИО3 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Дагэнерго» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю УФССП по РД по <адрес> ФИО3 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене.

В судебном заседании представитель ОСП по <адрес> УФССП по РД пояснил, что исполнительное производство в отношении истца передано в другое ОСП, а от взыскания исполнительского сбора они отказались и на исполнение не передали, в связи с чем, просил прекратить производство по делу.

Представитель ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Дагэнерго» не возражал против прекращения производства по административному делу.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Как усматривается из административного искового заявления, административным истцом заявлены требования о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене.

Из представленного представителем ответчика постановления ОСП по <адрес> УФССП по РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство, в рамках которого вынесено оспариваемое постановление, передано по территориальности в Пятигорский ГОСП, без передачи на исполнение обжалуемого постановления о взыскании исполнительского сбора.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в данном случае оспариваемое постановление перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, что подтверждается представителем последнего.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Дагэнерго» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по РД ФИО3 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Р.А. Магомедов