Решение по делу № 2-564/2016 (2-5780/2015;) от 26.11.2015

Дело №2-564/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Костырину А. Е., 3-е лицо – АО «Ростовгоргаз» о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Костырину А.Е., о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа.

    В обоснование заявленного требования указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком Костыриным А.Е. заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 06.03.1999г. ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: г. Ростов-на-Дону, ...А.

В соответствии с п-п. а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Обязанность абонента оплачивать потребленный газ содержится и в п.п. 1.1., 3.2.1. вышеуказанного договора. Согласно п.6.1, договора внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. ... в соответствии с письмом ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» -рос от ... АДС ОАО «Ростовгоргаз» было проведено обследование объекта расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... А, вследствие которого установлено, что по указанному адресу рядом с летней кухней Литер «Б» выстроен новый дом, в зоне застройки которого находится газопровод. Новое домовладение от распределительного газопровода не отключено, хвостовик крана находится в открытом состоянии. Произведено отключение объекта от распределительного газопровода с демонтажем крана, сгона и установкой резьбовой заглушки. ... АДС ОАО «Ростовгоргаз» по согласованию с Костыриным А.Е. было проведено обследование объекта, расположенного по адресу: г. Р.-на-Дону, ... А, в ходе которого установлено: газопровод проходит транзитом через гараж внутрь вновь построенного домовладения, имеется существующая врезка. Внутрь домовладения, для проведения обследования установленного оборудования, сотрудники АДС ОАО «Ростовгоргаз» допущены небыли. ... при очередной проверке объекта, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... А, находящегося на контроле, сотрудниками АДС ОАО «Ростовгоргаз» был установлен факт несанкционированного подключения вышеуказанного домовладения в газораспределительную сеть, подключение выполнено с нарушением нормативных требований. Абоненту Костырину А.Е. было вынесено уведомление о предстоящем отключении и наклеено на калитку. Однако абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. ... сотрудниками Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» при проведении инвентаризации по адресу: г. Р.-на-Дону, ... А, был выявлен факт несанкционированного подключения к газовым сетям и потребление природного газа Костыриным А.Е. Действиями, связанными с незаконным отбором газа, ООО « Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» нанесены убытки. За период незаконного потребления газа с ... по ... в размере 59 381,30 рублей. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация ОАО «Ростовгоргаз» по заявке ООО «Газпром Межрегионгаз Роетов-на-Дону». 25 сентября 2015 г. работники ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» не были допущены абонентом Костыриным А.Е. к газовому оборудованию, вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется газом ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», увеличивая тем самым убытки истца. Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В связи с изложенным ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынуждено прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренному ч.3 ст.12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа.

Учитывая изложенное, истец просит суд обязать абонента Костырина А.Е. не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа. Возложить на Костырина А.Е. расходы по госпошлине.

Протокольным определением суда от 02.02.2016г. к участию в деле качестве 3-го лица привлечено АО «Ростовгоргаз».

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Ситникова В.А. в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, просила суд удовлетворить.

Ответчик Костырин А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. В отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Представитель 3-го лица, действующий на основании доверенности, Волик В.Ф. в судебном заседании требования иска поддержал, просил суд удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приняв во внимание пояснения свидетеля, приходит к следующему.

    В судебном заседании достоверно установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Костыриным А.Е. заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 06.03.1999г.

ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: г. Р.-на-Дону, ...А.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п-п. а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Обязанность абонента оплачивать потребленный газ содержится и в п.п. 1.1., 3.2.1. вышеуказанного договора.

Согласно п.6.1, договора внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Судом также установлено, что ... в соответствии с письмом ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» -рос от ... АДС ОАО «Ростовгоргаз» было проведено обследование объекта расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... А, вследствие которого установлено, что по указанному адресу рядом с летней кухней Литер «Б» выстроен новый дом, в зоне застройки которого находится газопровод. Новое домовладение от распределительного газопровода не отключено, хвостовик крана находится в открытом состоянии. Произведено отключение объекта от распределительного газопровода с демонтажем крана, сгона и установкой резьбовой заглушки.

... АДС ОАО «Ростовгоргаз» по согласованию с Костыриным А.Е. было проведено обследование объекта, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... А, в ходе которого установлено: газопровод проходит транзитом через гараж внутрь вновь построенного домовладения, имеется существующая врезка. Внутрь домовладения, для проведения обследования установленного оборудования, сотрудники АДС ОАО «Ростовгоргаз» допущены не были.

... при очередной проверке объекта, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... А, находящегося на контроле, сотрудниками АДС ОАО «Ростовгоргаз» был установлен факт несанкционированного подключения вышеуказанного домовладения в газораспределительную сеть, подключение выполнено с нарушением нормативных требований. Абоненту Костырину А.Е. было вынесено уведомление о предстоящем отключении и наклеено на калитку. Однако абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности.

... сотрудниками Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» при проведении инвентаризации по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... А, был выявлен факт несанкционированного подключения к газовым сетям и потребление природного газа Костыриным А.Е. Действиями, связанными с незаконным отбором газа, ООО « Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» нанесены убытки за период незаконного потребления газа с 15.10.2014 г. по 30.04.2015 г. в размере 59 381,30 рублей.

Как следует из пояснений представителя истца, работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация ОАО «Ростовгоргаз» по заявке ООО «Газпром Межрегионгаз Роетов-на-Дону».

25 сентября 2015 г. работники ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» не были допущены абонентом Костыриным А.Е. к газовому оборудованию, вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется газом ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», увеличивая тем самым убытки истца. Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан

    Представитель ОАО «Ростовгоргаз» в ходе судебного заседания пояснил, что Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В п.п. «В» п. 45 данных правил указано на то, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно исполнительно-технической документация от 06.03.1999г., хранящейся в техническом архиве АО «Ростовгоргаз», проектом газификации предусмотрена установка газовой плиты и счетчика в объекте лит. «Б», ДОН-16В и газовой четырехконфорочной плиты в объекте лит. «В», расположенных по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... А. В виду наличия задолженности у Костырина А.Е. по оплате потребленного газа в размере 23 617 рублей 67 коп., представителями АО «Ростовгоргаз» была проведена работа по установке резьбовой заглушки D = 32 мм, тем самым прекращена подача газа в домовладение по вышеуказанному адресу, что подтверждается Актом о прекращении газоснабжения от 25.07.2012г. 03.03.2015г. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось к ним с письмом о проведении идентификации объекта, расположенного по адресу: г. Р.-на-Дону, ... А на соответствие исполнительно-технической документации и при выявлении незаконного подключения, произвести действия по отключению от системы газоснабжения. Выходом на место, представителями АО «Растовгоргаз» был зафиксирован факт незаконного подключения объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, к газораспределительной сети. Гр. Костырин А.Е., являясь собственником данного объекта, в допуске отказал. 12.03.2015г. объект газоснабжения был отключен от газораспределительной сети со стороны соседей от места подключения резьбовой заглушкой D = 32 мм, что подтверждается Актом от 12.03.2015г. об отключении бытового газоиспользующего оборудования. 26.06.2015г. совместно с представителями ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» и правоохранительными органами был вновь установлен факт самовольного подключения Костыриным А.Е. объекта в газораспределительную сеть, о чем составлен Акт об обнаружении несанкционированного подключения к действующему газопроводу от 26.06.2015г. Произвести обследование объекта лит. «В», где установлено газоиспользующее оборудование согласно проекту, не предоставляется возможным, так как гр. Костырин А.Е. отказал в допуске. Таким образом, подтверждается факт многократного несанкционированного потребления природного газа, повлекшее причинение убытков истцу.

П.п. «Б» п. 45 вышеуказанных Правил также одним из дополнительных оснований возникновения у поставщика газа права на одностороннее приостановления обязательств по поставке газа также является отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки.

12.02.2016г. представители АО «Ростовгоргаз» вновь не были допущены ответчиком к проведению плановой проверки, т.е. действиями абонента (ответчика по настоящему делу) неоднократно было нарушено право газоснабжающей организации на проведение проверки состояния внутридомового газового оборудования ответчика и применения к нему, как к абоненту, имеющему задолженность по оплате за пользование газом, временных мер воздействия в виде прекращения поставки газа, что также закреплено в Акте о воспрепятствовании абонентом проведению проверки технического и санитарного состояния внутриквартирного газового оборудования, снятия показаний общих и индивидуальных приборов учета от 12.02.2016г.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.                                     

Давая оценку доводам истца, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.         

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суд достоверных и достаточных доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания     обстоятельств дела.    

С учетом имеющихся в материалах дела документов и доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Костырину А. Е., 3-е лицо – АО «Ростовгоргаз» о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа – удовлетворить.

Обязать Костырина А. Е. не чинить препятствий ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа жилого помещения по адресу: г.Р.-на-Дону, ...А.

Взыскать с Костырина А. Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 21.03.2016 года.

Судья:

2-564/2016 (2-5780/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"
Ответчики
Костырин А.Е.
Другие
Волик Ф.В.
АО «Ростовгоргаз»
Ситникова В.А.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
01.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
26.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее