Решение по делу № 1-27/2012 от 04.06.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Петропавловка                                                                                         4 июня 2012 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Акулов И.Н., защитника - адвоката Окладниковой Е.В. представившей удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР), потерпевшей (ФИО1) и подсудимого Колодина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

            Колодина С. В. ранее не судимого, прож. (АДРЕС) в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

            Органами дознания Колодин С.В. обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

            (ДАТА) около 18 часов Колодин С.В., находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: (АДРЕС), где между ним и (ФИО1) произошла ссора из-за того, что Колодин С.В. стал выражаться в адрес (ФИО1) нецензурными словами. На почве возникшей личной неприязни у Колодина С.В. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении (ФИО1).

            Реализуя свой преступный умысел, Колодин С.В., находясь на кухне дома (НОМЕР) по (АДРЕС), (ДАТА) около 18 часов, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершить, с целью запугать (ФИО1), оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, умышленно схватил за плечи (ФИО1) и вытолкнул из дома.

            После чего Колодин С.В. продолжая свой преступный умысел, находясь на веранде (АДРЕС), умышленно нанес 1 удар рукой, сжатой в кулак в область головы (ФИО1), и не менее 3 ударов рукой, сжатой в кулак в область лица последней, причинив тем самым физическую боль, при этом высказал угрозу убийством словами «Убью, зашибу!».

            В сложившейся ситуации (ФИО1), видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Колодина С.В., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

            После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Колодин С.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник Окладникова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель Акулов И.Н. и потерпевшая (ФИО1) не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

            Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Действия Колодина С.В. дознанием квалифицированны по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.

            Потерпевшей (ФИО1) заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колодина С.В., так как они помирились, он принес извинения, ей этого достаточно.

            Подсудимый Колодин С.В. и защитник Окладникова Е.В. согласны с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей.

            Государственный обвинитель Акулов И.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

            Подсудимый Колодин совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим.

            Согласно ст.76 УК РФ - Лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            От взыскания процессуальных издержек Колодин освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

            1.Уголовное дело по обвинению Колодина С. В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

            2.Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Колодину отменить.

            3.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.

                                   Мировой судья судебного участка №2

                                   Джидинского района РБ

                                                                                                                      Косыгин Е.А.

1-27/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Джидинского района
Судья
Косыгин Евгений Александрович
Дело на странице суда
dzhid2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее