Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1908/2022 от 14.09.2022

  5-1908/2022

УИД77RS0008-02-2022-009097-90

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

04 октября 2022 года                                                                                   адрес

 

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес  Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2  КоАП РФ в от­ношении:

должностного лица  генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «*****...» (далее ООО «*****...») Шорохова А.Н...., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, (паспортные данные), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

        Шорохов А.Н. являясь генеральным директором ООО «*****...», не представил в установленный срок в ИФНС  35 по адрес документы (информацию) о налогоплательщике по требованию о предоставлении документов (информации) 2363 от 01.03.2022 года, полученному  налогоплательщиком по телекоммуникационным каналам связи 10.03.2022 года. Срок представления, установленный ст. 93.1 Налогового кодекса РФ  17.03.2022 года, документы представлены  24.03.2022 года, то есть с нарушением срока, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

      В судебное заседание  Шорохов А.Н. не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, посредством направления почтовой корреспонденции. Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России» корреспонденция адресатом не получена.

       По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

       При этом, согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

         Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии фио        

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 1 ст. 15.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении  77352216600022100002  от 18.08.2022 года, составленным старшим государственным налоговым инспектором ИФНС  35 по адрес фио, согласно которому генеральный директор ООО «*****...» Шорохов А.Н. своевременно не представил в ИФНС  35  по требованию документы (информацию) (л.д.3);

- уведомлением от 15.06.2022 о необходимости явки на составление административного протокола (л.д. 7);

- актом 4831 от 25.04.2022 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (л.д. 11-13);

- требованием 2363 от 01.03.2022 о представлении документов (информации) (л.д. 14-16);

- квитанцией о приеме электронного документа от 01.03.2022 года (л.д. 17);

- выпиской из ЕГРЮЛ  ООО «*****...» (л.д.18-21), и иными документами.

      Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по административному делу.

        Анализируя доказательства по данному делу, судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении 77352216600022100002  от 18.08.2022 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения не представлено.

       Согласно материалам дела, при осуществлении мероприятий налогового контроля, проводимой сотрудниками ИФНС  35 по адрес, было установлено, что Шорохов А.Н. не представил в установленный срок документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

       В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

       Из материалов дела следует, что на момент, относящийся к событию административного правонарушения, Шорохов А.Н. являлся генеральным директором  ООО «*****...».

       Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины генерального директора ООО «*****...» Шорохова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

       Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

       Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность фио, судом не установлено.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и  считает необходимым назначить  Шорохову А.Н.  наказание в виде административного штрафа.

      На основании   изложенного,  руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

       Признать должностное лицо- генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «*****...» Шорохова А.Н.... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере  сумма.

       Разъяснить  Шорохову А.Н., что в соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

  Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток с момента вынесения.

 

Судья:  Шелкошвейн  Е.В.

 

     Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес  (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 04732805000), ИНН: 7704236196, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: 03100643000000017300, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1908/2022, постановление от 04.10.2022 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио, УИН : 0.

 

 

1

 

05-1908/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 08.11.2022
Ответчики
Шорохов А.Н.
Другие
ИФНС № 35 по г. Москве
Суд
Зеленоградский районный суд
Судья
Шелкошвейн Е.В.
Статьи

Ст. 15.6, Ч. 1

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.10.2022
Постановление о назначении административного наказания

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее