Решение по делу № 5-6/2013 от 30.01.2013

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснокамск 31 января 2013 года

    Судья Краснокамского городского суда Пермского края В.М. Журавлева, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Петраш А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                 у с т а н о в и л :

В Краснокамский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Петраш А.Д., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Указанное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Краснокамского городского суда по следующим основаниям.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 абз. 5 и 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03. 2005 года (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностного лица, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получении необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования по материалу ДТП от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование необходимо для установления личности водителя, оставившего место ДТП, проведение розыскных мероприятий и процессуальных действий. Из материалов не видно, что данные действия требовали значительных и временных затрат и проведения административного расследования, водитель Петраш А.Д. был установлен в день совершения ДТП - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку действия, требующие административного расследования фактически не проводились, то оснований для принятия административного материала к рассмотрению судьей Краснокамского городского суда не имеется.

В соответствии с требованием ст. 28.7 КоАП РФ материал подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 139 Краснокамского муниципального района в силу ст. 23.1 КоАП РФ.

Таким образом, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

                 о п р е д е л и л :

    Дело об административном правонарушении в отношении Петраш А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № 139 по Краснокамскому муниципальному району Пермского края.

Судья В.М. Журавлева.

Копия верна. Судья В.М. Журавлева

5-6/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
krasnokam.perm.sudrf.ru
31.01.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее