Мотивированное решение по делу № 02-0754/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-754/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатиной ***к Богатикову ***о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что Соломатина Н.М. является собственником жилого помещения ***, расположенного по адресу: ***на основании договора купли –продажи квартиры от ***года. В настоящее время помимо истца в спорном жилом помещении зарегистрированы: ***, ответчик Богатиков А.В. с ***года, который был вселен в качестве мужа ***, ***, истец Соломатина Н.М. После расторжения брака между Богатиковым А.В. и ******года ответчик выехал из спорного жилого помещения. На основании вышеизложенного истец просит признать ответчика Богатикова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по адресу: ***.

        Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя Савостьянова В.А., который исковые требованиях поддержал.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом телеграммой по месту регистрации и по месту своего фактического проживания.

Третье лицо Центральный отдел по вопросам миграции УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Соломатина Н.М. является собственником жилого помещения ***, расположенного по адресу: ***на основании договора купли –продажи квартиры от ***года.

В настоящее время помимо истца в спорном жилом помещении зарегистрированы: ***, ответчик Богатиков А.В. с ***года, который был вселен в качестве мужа ***, ***, истец Соломатина Н.М.

После расторжения брака между Богатиковым А.В. и ******года ответчик выехал из спорного жилого помещения, обратного материалы дела не содержат. Кроме того факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении подтвердил допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ***, оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку ее показания согласуются с позицией истца и не опровергнуты.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку Богатиков А.В. членом семьи собственника не является, доказательств обратного суду не представлено, соглашений о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, а потому подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соломатиной ***к Богатикову ***о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Богатикова ***жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Богатикова ***с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья