Дело № 2-5475/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2018 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,
при секретаре судебного заседания Васютиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Уфы, в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «ПромЦентр» об устранении нарушений правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Калининского района г. Уфы в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ПромЦентр» об устранении нарушений правил пожарной безопасности. Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки торгового выставочного центра «Гвардейский», принадлежащего ООО «ПромЦентр», по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности. За выявленные нарушения инженер по безопасности ответчика Габитова А.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика вынесено представление об устранении выявленных нарушений, которые ответчиком устранены не были.
На основании изложенного,прокурор просит:
1. Обязать ответчика ООО «ПромЦентр» - <данные изъяты> юридический адрес: РБ, <адрес> в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести:
В 3-х этажном здании (кадастровый №, №
1) установку оборудования в здании торгового центра автоматической установкой пожаротушения (приложение А СП 5.13130.2009, п. 14 НПБ 110-03);
2) отделение здания торгового назначения (класс функциональной пожарной опасности Ф 3.1) противопожарной преградой от административно-бытового здания (класс функциональной пожарной опасности Ф 4.3) (ч. 1 ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЭ, п. 7.4 СНиП 21-01-97*, Специальные технические условия №20/01 -2014-СТУ);
3) установку пожарных лестниц в местах перепада высот кровель более 1 м, (п. 7.10 СП 4.13130.2013, п. 4.3 СНиП 21-01-97*);
4) установку эвакуационное освещение на отдельных участках путей эвакуации (п. 7.74 СНиП 23-05-95*, п. 6.22 СНиП 21-01-97*, п. 4.3.1 СП 1.13130.2009, п. 7.104 СП 52.13330.2011);
5) в соответствие ступени лестничных клеток (имеют различную высоту в пределах марша лестницы, фактически 6, 12, 14, 15, 23 см) (п. 6.28* СНиП 21-01- 97*; п. 4.3.4 СП 1.13130.2009);
6) установку оборудования системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (п. 7.2 СП 7.13130.2013, Специальные технические условия № 20/01-2014-СТУ);
7) установку вывода сигнала срабатывания автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (ч. 7 ст. 83 ФЭ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Специальные технические условия №20/01-2014-СТУ);
8) в соответствие лестничные клетки (не имеют непосредственного выхода наружу, п. 4.4.6 СП 1.13130-2009); (п. 6.34* СНиП 21-01-97*);
9) в соответствие ширину марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей (менее 1,2 м, фактически 1,02 м, на 3-м этаже здания расположены помещения класса функциональной опасности Ф 1.2 (гостиница)) (п. 5.3.5 СП 1.13130-2009);
10) в соответствие ширину эвакуационных выходов из гостиницы (менее 1,2 м на 3-м этаже, фактически 0,75 м) (арендатор - ИП Абсалямова З.Р.) (п. 6.16 СНиП 21-01-97*; п. 7.2.3 СП 4.13130.2009);
11) в торговых помещениях на 2-м этаже (бутик № - арендатор ФИО1, бутик № - арендатор ООО «Верона») в соответствие извещатели автоматической пожарной сигнализации (НПБ 88-2001; п. 12.16; СП 5.13130.2009, п. 13.3.2);
12) установку в складском помещении на 2-м этаже (бутик № - арендатор ИП Зиангирова С.Г.) автоматической пожарной сигнализации (п.п. 3, 4 НПБ 110- 03);
13) в соответствие ширину эвакуационного выхода из общего коридора на 2-мэтаже в лестничную клетку (правое крыло здания, менее 1,2 м, фактически 1,1м) 6.16 СНиП 21-01-97*; п. 7.2.3 СП 4.13130.2009);
14) в соответствие в общем коридоре 2-го этажа расстояние между швещателями автоматической пожарной сигнализации (более 9 м, фактически 22м) (НПБ 88-2001; п.п. 12.28, 12.31, таблицы № 5, 6; СП 5.13130.2009, п.п. 13.4.1, 13.5.3, таблица 13.3*);
15) в соответствие ширину эвакуационного выхода непосредственно наружу на 1-м этаже (центральная лестничная клетка, менее 1,2 м, фактически 1 м) (п. 6.16
СНиП 21-01-97*; п. 7.2.3 СП 4.13130.2009);
16) установку светового оповещателя «Выход» над эвакуационным выходом непосредственно наружу на 1-м этаже (центральная лестничная клетка) (п. 5.3 СП 3.13130.2009);
17) в соответствие ширину эвакуационного выхода из центральной лестничной клетки в коридор на 1-м этаже (менее 1,2 м, фактически 0,86 м) (п. 6.16 СНиП 21-01-97*; п. 7.2.3 СП 4.13130.2009);
18) в соответствие помещение танцевально-спортивного клуба «Фаворит» (класс функциональной пожарной опасности Ф 2.2) на 3-м этаже (арендатор ИП ФИО2) (имеют один эвакуационный выход (имеющийся второй эвакуационный выход проходит через помещение и не соответствует п. 6.9*СНиП 21-01-97* (п. 6.13* СНиП 21-01-97*);
19) в соответствие помещение танцевально-спортивного клуба «Фаворит» (на 3- м этаже (арендатор ИП ФИО2) на путях эвакуации установлены столы (п. 36 б Правила противопожарного режима в Российской Федерации);
20) в соответствие помещение тренерской танцевально-спортивного клуба «Фаворит» на 3-м этаже (арендатор ИП ФИО2) (у электрощита размещены горючие материалы, картонные коробки) (п. 42 Правила противопожарного режима в Российской Федерации);
21) возможность свободного доступа открывания двери изнутри без ключа между помещениями танцевально-спортивного клуба «Фаворит» на 3-м этаже (арендатор ИП ФИО2) и физкультурно-оздоровительного центра студии раннего развития ООО «РеЭнерджи» (п. 20 Правила противопожарного режима в Российской Федерации);
22) установку вывода о пожаре на пульт подразделения пожарной охраны на 3-м этаже здания физкультурно-оздоровительного центра студии раннего развития ООО «РеЭнерджи» (класс функциональной пожарной опасности помещения Ф 1.1), (Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2008 г. № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», часть 4 ст. 83);
23) в соответствие ширину эвакуационного выхода из помещений физкультурно- оздоровительный центр студии раннего развития ООО «РеЭнерджи» на 3-м этаже (класс функциональной пожарной опасности помещения Ф 1.1) (на лестничную клетку менее 1,2 м, фактически 0,8 м) (п. 6.16 СНиП 21-01-97*; п. 7.2.3 СП 4.13130.2009);
24) установку дверей с приспособлением для самозакрывания и с уплотнениями в притворах в лестничной клетке на 1 -м этаже (правое крыло здания, возле входа в магазин «Магнит») (п. 6.18* СНиП 21-01-97*);
25) в соответствие перепад высот пола перед эвакуационным выходом ведущего непосредственно наружу из лестничной клетки (правое крыло здания, возле входа в магазин «Магнит») (перепад высот пола 10 см, п. 6.28 СНиП 21-01-97*);2-х этажное здание (кадастровый №, литер Д)
26) в соответствие в переходе на 2-м этаже в полу перепад высот (8 см, п. 6.28 СНиП 21-01-97*);
27) установку дверей с приспособлением для самозакрывания и с уплотнениями в притворах в лестничной клетке 2-го этажа (левое крыло здания) (п. 6.18* СНиП 21-01-97*);
28) в соответствие на выходе со 2-го этажа на лестничную клетку в полу перепад высот (5 см, правое крыло здания) (п. 6.28 СНиП 21-01-97*);
Помещения магазина «Красное-Белое» ООО «Бета Уфа» на 1-м этаже
29) отделение складского помещения (класс функциональной пожарной опасности Ф 5.2) от помещения торгового зала (класс функциональной пожарной опасности Ф 3.1) ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (п. 7.4 СНиП 21-01-97*);
Помещения кафе ООО «Р.И.А.» на 1-м этаже
30) установку пожарного извещателя автоматической пожарной сигнализации в помещении кафе (п. 12.16НПБ 88-2001; п. 13.3.2 СП 5.13130.2009).
В ходе рассмотрения дела от прокурора Калининского района г.Уфы поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по иску в связи с добровольным удовлетворением ответчиком выявленных нарушений.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от заявленных требований, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ прокурора Калининского района г. Уфы от иска к ООО «ПромЦентр» об устранении нарушений правил пожарной безопасности.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Калининского района г. Уфы, в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «ПромЦентр» об устранении нарушений правил пожарной безопасности, прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Х. Тухбатуллина