ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2023 года г. Москва
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Смирнова М.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Асатряна Альберта Тиграновича о восстановлении срока на подачу жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ИФНС России № 8 по г. Москве
№ 77082121800205400003 от 25.08.2021 г. Асатрян А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
25 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением лицо, в отношении которого оно вынесено, обратилось в суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для её подачи.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов судом установлено, что копия указанного постановления была направлена адресату и была получена им 28.08.2021 г.
Таким образом, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, при этом с настоящей жалобой в суд заявитель обратился лишь 15.10.2021 г.
Вопреки доводам заявителя, в материалах дела отсутствуют сведения об обжаловании постановления должностного лица налогового органа в установленном порядке. Такие сведения самим заявителем также суду не представлены.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, судья приходит к выводу о пропуске десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Иных доводов и доказательств в обоснование ходатайства о пропуске срока обжалования постановления заявителем не приведено и не представлено, а судьей не добыто.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления представлено не было, судья приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░. ░░░░░░ № 77082121800205400003 ░░ 25.08.2021 ░. - ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░