Дело № 5-18.10-1098/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гражданина Луганской народной адрес ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Луганская народная республика, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Гражданин Луганской народной адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: дата в время мин. по адресу: адрес бульвар 57 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля ОВМ УВД в адрес выявлен гражданин адрес, который осуществлял трудовую деятельность в наименование организации складской комплекс UWC в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу или патента в адрес, чем нарушила ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от дата.
фио А.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. В услугах адвоката и переводчика он не нуждается.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом сотрудника отделения миграционного контроля ОВМ УВД в адрес, протоколом об административном правонарушении, фото-таблицей и другими материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспаривались фио, в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности фио и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа без административного выдворения с адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Гражданина Луганской народной адрес ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма (УВД по адрес ГУ МВД адрес, л/с 04731451150), ИНН 7724048948, КПП 772401001, р/с 40101810800000010041. Отделение 1 Москва, ОКТМО 45917000, БИК 044583001, КБК 18811640000016022140) УИН 18811779990499377 без административного выдворениея его за пределы Российской Федерации.
На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: фио