Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) от 18.02.2021 по делу № 12-0375/2021 от 05.10.2020

№ 12-375/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2021 года                                                                     г. Москва

        Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Прошлякова А.В. на постановление МАДИ № 0356043010120060502069643 от 05 июня 2020 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением МАДИ № 0356043010120060502069643 от 05 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, Прошляков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.18.1 ч.4 КоАП г. Москвы к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, Прошляков А.В. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Прошляковым А.В. представлено ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №  5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

Руководствуясь ст. 24.4, 29.12, 30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 0356043010120060502069643 ░░ 05 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3.18.1 ░.4 ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

                ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░