Решение от 24.09.2015 по делу № 2-3047/2015 от 28.04.2015

дело № 2-3047/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Жарковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Смолиной Е. В., Смолину А. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту -МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к Смолиной Е.В., Смолину А.В. о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано на то, что ответчики являются приобретателями коммунальных услуг по теплоснабжению в квартире: г. Челябинск, <адрес> однако, не выполняют обязанности по содержанию этого имущества, оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.4-5).

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился извещен надлежаще (л.д. 60), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 61).

Ответчики СмолинаЕ.В., Смолин А.В. в судебное заседание не явились, извещались по всем известным адресам, за получением судебного извещения не явились. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения (л.д. 62-65).

При указанных обстоятельствах на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Смолиной Е.В.. Смолина А.В., извещенных надлежащим образом, не представивших сведений об уважительности неявки в судебное заседание.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес> по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске принадлежит на праве общей долевой собственности Смолиной Е.В., Смолину А.В., Смолину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Филатовой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/4 доли в праве собственности каждому (л.д. 51-52). В спорной квартире зарегистрированы: Смолин А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Филатова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, Смолин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Рагимова Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ, Смолин Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54). Лицевой счет открыт на имя Рагимовой Е.В. (л.д. 56).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ на ответчиках лежит обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.1,7 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся в пользу управляющей организации, если в доме не созданы товарищества собственников жилья либо потребительский кооператив, ежемесячно.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ, ст. 30, ч.3 ст. 61 ЖК РФ на Смолину Е.В., Смолина А.В., так же в интересах несовершеннолетних Филатовой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смолина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как собственниках жилого помещения, лежит обязанность вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по теплоснабжению.

МУП «ЧКТС» является организацией, поставляющей тепловую энергию в том числе в <адрес> г.Челябинске на основании постановления администрации города Челябинска №-п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно расчету истца и в соответствии с установленными тарифами, ответчики имеют задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д. 6-7).

Доказательства уплаты вышеуказанной суммы задолженности указанной суммы долга, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлены.

Данный расчет, предъявленных к взысканию сумм, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого о показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, ст.672 ГК РФ сумма задолженности за коммунальные услуги взыскивается солидарно при наличии нескольких ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого ответчика. ГПК РФ не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов, в том числе расходов по уплаченной госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░