Решение по делу № 1-122/2016 от 21.11.2016

Дело №1-122/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2016 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Томша И.Е.,

защитника Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова С.А., <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, на момент деяний судимого:

- 14 июня 2012 года Сысольским районным судом Республики Коми по ч.1 ст.160 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального района «Сысольский», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц,

снят с учета филиала по Сысольскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Коми 03.03.2013 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. совершил два эпизода присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором № от 12.11.2012, дополнительным соглашением к трудовому договору № от 05.12.2012, приказом о переводе №-лс от 05.12.2012, Кузнецов С.А. принят на работу на должность мастера сантехнических работ <наименование юридического лица>. Согласно должностной инструкции, мастер сантехнических работ осуществляет в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность предприятия, руководство производственным участком, обеспечивает выполнение участком в установленные сроки производственных заданий по объему услуг, качеству, обеспечивает расстановку рабочих бригад, принимает участие в приемке законченных работ, обеспечивает выполнение рабочими норм выработки, осуществляет формирование бригад, координирует их деятельность, устанавливает и своевременно доводит производственные задания бригадам и отдельным рабочим, контролирует расходование фонда оплаты труда, установленного участку, обеспечивает правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени, выработки, заработной платы, контролирует соблюдение рабочими производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, готовит предложения о поощрении рабочих или применения мер материального воздействия о наложении дисциплинарных взысканий, ведет исполнительную документацию, организует и создает безопасные условия труда, определяет соответствующие требования к поступившим товароматериальным ценностям для оказания услуг, следит за наличием материальных запасов, то есть, Кузнецов С.А., являясь мастером <наименование юридического лица>, выполнял управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

14 января 2013 года Кузнецов С.А., состоя в должности мастера по сантехническим работам <наименование юридического лица>, находясь в с.Визинга Сысольского района Республики Коми, на основании доверенности № от 09.01.2013, получил материальные ценности, в том числе, американки п/п 25 мм в количестве 40 штук. После чего, в период с 14 января 2013 года по 20 января 2013 года, у Кузнецова С.А., находящегося на рабочем месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, возник умысел на хищение вверенного ему принадлежащего <наименование юридического лица> имущества, американок п/п 25 мм в количестве 40 штук, с целью их дальнейшей продажи. Реализуя свой умысел, Кузнецов С.А., находясь в указанный период времени в вышеуказанном месте, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, похитил вверенные ему американки п/п 25 мм в количестве 40 штук, на общую сумму 3600 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <наименование юридического лица> ущерб на указанную сумму.

Он же, Кузнецов С.А., в период с 12 марта 2013 года по 25 апреля 2013 года, являясь мастером по сантехническим работам <наименование юридического лица>, находясь в с.Визинга Сысольского района Республики Коми, получил материальные ценности, в том числе, латунный вентиля 20 мм в количестве 41 штуки. После чего, в период с 25 апреля 2013 года по 24 июня 2013 года, у Кузнецова С.А., находящегося на рабочем месте в <наименование юридического лица> по адресу: <адрес>, возник умысел на хищение вверенного ему принадлежащего <наименование юридического лица> имущества, латунных вентилей 20 мм в количестве 32 штук, с целью их дальнейшей продажи. Реализуя свой умысел, Кузнецов С.А., находясь в указанный период времени в вышеуказанном месте, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, похитил вверенные ему латунные вентиля 20 мм в количестве 32 штук, на общую сумму 5828 рублей 20 копеек, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <наименование юридического лица> ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кузнецов С.А. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Кузнецов С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Кузнецова С.А. в совершении преступлений обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия по каждому из 2-х эпизодов преступлений суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступлений, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Кузнецова С.А.

Кузнецов С.А. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы в <наименование юридического лица> зарекомендовал себя как нуждающийся в постоянном контроле работник, не проявляющий инициативы, не справлявшийся с должностными обязанностями, в <наименование юридического лица> характеризуется как ответственный и исполнительный работник, добросовестно относящийся к свои трудовым обязанностям, дисциплинарных взысканий не имеет, судимого на момент преступлений за совершение аналогичного преступления.

Смягчающими наказание Кузнецова С.А. обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений суд признает <данные изъяты>, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, просившего о нестрогом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенных Кузнецовым С.А. преступлений, против собственности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Кузнецова С.А., предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание за каждый эпизод преступлений в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого Кузнецова С.А. к содеянному, его поведение после преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить подсудимому Кузнецову С.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, находя исправление Кузнецова С.А. возможным без реального отбывания наказания. Оснований для применения в отношении Кузнецова С.А. ст.64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не усматривается, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом данных о личности Кузнецова С.А., считает возможным подсудимому не назначать.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего. Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Сысольский» документы: счет фактура, товарная накладная № от 25.04.2013, чек № от 12.03.2013, наряд расчет, акт списания предметов от 24.06.2013, счет фактура, товарная накладная № от 14.01.2013, акт списания № - подлежат передаче <наименование юридического лица>.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова С.А. признать виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить по каждому из двух эпизодов преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока обязать Кузнецова С.А. своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянных места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Кузнецову С.А. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: счет фактура, товарная накладная № от 25.04.2013, чек № от 12.03.2013, наряд расчет, акт списания предметов от 24.06.2013, счет фактура, товарная накладная № от 14.01.2013, акт списания № – передать в <наименование юридического лица>.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна